Путь к просветлению
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "Mikhail Bondarko" journal:[<< Previous 20 entries]
|
01:57 pm
[Link] |
С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
С ДНЕМ ПОБЕДЫ!
А на лето мы опять в Германию.:)
|
|
01:23 pm
[Link] |
А сколько стоит платить кредитными картами?:)
Кто-нибудь в курсе: если я буду платить своей картой за билет German Wings или Ryan, родной банк за это будет брать комиссию (при том, что авиалинии комиссию точно берут)? Я сейчас выбираю между Балтийским банком и ВТБ 24. В условиях Балтийского есть строка:
Исходящие платежи в иностранной валюте клиентам других банков: 10.00 USD, при сумме свыше 250.00 USD - 0.1% от суммы min 15.00 USD max 100.00 USD. Это мой случай?:) В условиях ВТБ24 такого пункта вообще не нашел (пока).
|
|
11:14 am
[Link] |
И снова о картах
В ВТБ 24 предлагают (вроде бы, кредитные) мультивалютные Visa Electron / Maestro за 7$, Visa Classic / MasterCard Standard за 23$, Visa Gold / MasterCard Gold за 115$. И что выбрать?:) Там еще что-то про перерасход: мне вроде не нужно, но что писать в анкете (чтобы потом спокойно платить буржуям)?:)
Или податься в Сбербанк (там у меня даже евровый счет есть)?:) И вообще - как понять, что данный тип карты брать не стоит?
|
|
05:56 pm
[Link] |
Кредитная карта
Не посоветуете - как бы мне с наименьшими потерями сил и денег сделать кредитную карту - такую, которой можно было бы оплачивать, например, электронные авиабилеты, и которой доверяли бы немцы.:) Я сейчас в Питере, путешествовать буду летом, а потом, возможно, потребность в кредитке на год-другой отпадет. Сейчас у меня только Visa Electron от ПСБ (который стал ВТБ 24) и евровый счет в Сбербанке.
Буду весьма благодарен за полезные советы!
|
|
06:26 pm
[Link] |
О Колумбе, Америке, Антарктиде и грантах.
Дискуссией с Гастритом навеяно.:) Если не осилите все - рекомендую прочитать прикол в конце!
Как известно, открытие Америке - образцовый пример научного открытия.:) Хотя Колумб ученым и не был, но зато все признаки налицо: хотел приплыть в Индию, но приплыл в Америку, не понял, что это не Индия - а потом Америку назвали в честь другого.:) Естественно, если бы он сказал Фердинанду с Изабеллой, что хочет пошариться на западе, то эту затею могли бы и не оценить. И никаких гарантий, что команда успешно дотерпит до ближайшей земли, у Колумба не было. Кроме того, большинство:) сейчас, наверное, согласится, что Америку открывать надо было (равно как и в Индию прорываться) - но не для того, чтобы хорошенько пограбить (чем занимались последователи Колумба).:) А что Антарктиду открывать стоило - согласны?:)
А теперь - про науку.:) Фундаментальная наука в целом - это такой корабль, который плывет туда, куда плывется.:) При этом попадает не туда, неправильно определяет открытые места - но, тем не менее, исследует мир. А прикладная деятельность - это когда пытаешься попать в Индию, и тебе плевать, что до нее 30000 км и Америка мешает - это все занудная заумь.:) Но самое смешное здесь - это если человек утверждает, что наукой доказано, что земля плоская, и значит, нефиг плыть в никуда!:)
А мораль какая? Если хотите открытий - берите энтузиастов, согласных плыть, куда глаза глядят, и давайте каждому по паре кораблей. Но не надо думать, что каждый привезет по горе золота. И не стоит говорить им, что "я сам туда не плавал - но точно знаю, что туда плавать нельзя".:)
А теперь - о низменном. Тот же Колумб, конечно, не претендовал на половину испанского флота. А вот три каравеллы ему выделили - и не прогадали. Современное же общество бывает очень непрочь сэкономить на открытии нового, особенно, если не может из этого нового суп сварить. На эту тему - см. рассказ ниже. А пока - конкретно о буднях скромного ученого: о грантах. Не знаю, как выкручиваются другие - а меня лично немного напрягает требование подробно рассказать, что я буду делать в науке в ближайшие 20 лет.:) Т.е. я бы предпочел ответить "работать".:) А ждут от меня, наверное, точного поэтапного плана (с графиками и списками оборудования!) - как я буду доказывать гипотезу Римана.:) Для тех, кто не в теме: если бы кто-нибудь знал, как, давно бы доказали.:)
А ТЕПЕРЬ - ПРИКОЛ!!!!!!!!!!
Отсюда: http://flying-bear.livejournal.com/520597.html
6. На конференции. Моттовская лекция - А.Г. Переходя от обсуждения фундаментального научного интереса некой области к возможным приложениям, он рассказал для начала об одной морской поездке. Море, солнце, дельфины резвятся, чуть на палубу не запрыгивают, глаз не оторвешь. И тут маленький мальчик, громко: Мама, а их едят?
|
|
10:17 pm
[Link] |
Что вы не знали о науке - но ленились спросить
Кто о чем - а я о науке.:) В основном - о том, что не все правильно понимают роль науки в жизни.:) Т.е. о народных заблуждениях.:) Я, конечно, не считаю, что вербализованные мной ниже представления 100% соответствуют представлениям народа о науке - но думаю, что многие, если на них надавить, скажут нечто подобное. Ну вот - а я нанесу упреждающий удар и заранее объясню, почему они не правы.:) По пунктам.
0. Наука (и, в частности, математика) - вещь бесполезная.
0 - потому, что вряд ли так кто-то думает.:) Но я, на всякий случай, напомню, что без физики и математики мы бы с вами в жж не общались.:)
1. В науке все уже известно, а современные ученые просто переписывают друг друга.
Ну, тут я могу сказать про свидетель - еще НУ ОЧЕНЬ многое еще не снилось нашим мудрецам.:) Однако, продвигаемся потихоньку!:) А если не продвигаться - то нефть выкачаем, и капут!:)
2. Ньютон с Фарадеем делом занимались, а современная наука никому нафиг не нужна.
А вот Свифту не было очевидно, что Ньютон делом занимается (читайте Гулливера, часть 3).:) Потому что в 18 веке закон всемирного тяготения особых практических применений не имел. А вот сейчас - имеет! Так что если бы Ньютона в 18 веке отправили бы настоящим делом заниматься:), то были бы мы сейчас без ракет, спутников и прочего. При этом, я не утверждаю, что вся нынешняя наука в итоге окажется полезна. Но заранее узнать, какие применения возможны у науки, тяжко даже ученым - не говоря уже о тех, кто после школы на все науки болт забил.
3. Ученых слишком много. Нет бы их заставить с голодом в Африке бороться!:)
Если считать ученых по головам, то может, и много (не уверен). А вот хороших - как-то маловато.:) Конкретно в Петербурге - чтобы задать вопрос по не самой последней в математике теме, мне нужно ждать, пока один из моих эмигрировавших коллег заскочит на месяцок на родину. Т.е. конкретно в России явно не все области современной математики знает ХОТЯ БЫ КТО-НИБУДЬ.
Однако, несмотря на не слишком большую численность ученых, НАШИ задачи мы худо-бедно решаем. За пару процентов ресурсов человечества. И никаких других способов заниматься НТП:) человечество пока не придумало. А вот на голод в Африке можно бросить миллиард человек - и не факт, что лучше станет.:) Я уж молчу о том, сколько в мире тратится на оборону.
4. Наука должна описывать то, что есть в природе; шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству...:)
А электрон вы видели?:) А кварк?:) И что такое "есть в природе"?:) Вроде, кто-то когда-то сказал, что наука - это шаманство, которое работает. Увы, 100%х критериев, которые позволили бы отличить науку от вражеского шаманства, пока не придумано.:) Поэтому если хотите узнать, как устроен мир - придется вам или финансировать нашу группу идейных наследников великих шаманов - Ньютона, Фарадея, Гильберта и Эйнштейна - или идти к попам, философам и астрологам.
А теперь - высказывайтесь! Я отвечу - и, возможно, пост отредактирую.
|
|
09:08 pm
[Link] |
О науке в постиндустриальном обществе
Все собираюсь написать, что наука (особенно математика) - это здорово, в постиндустриальное общество - отстой.:) Но лень. А пока - немного о нашем общем будущем.:) Сперто:) у http://ivanov-petrov.livejournal.com/897837.html?view=38348077#t38348077
Падение камня
- Послушай, может быть, падение камня все же можно объяснить силой тяжести, притяжением масс камня и земного шара?
- Перестань молоть чушь. Ты ж учился, стыдно... Ясное дело, падение камня обусловлено низким его рейтингом относительно пиар-компаний более высоко взлетевших объектов. Падения как такового не существует - есть лишь расположение объектов на разной высоте относительно друг друга, что объясняется рекламными усилиями тех или иных социальных групп, в своих целях описывающих данный объект как высокий.
- Нет, ты погоди. Я тут нашел на чердаке в старом доме древний учебник физики, там довольно внятно написано...
- Ты не имеешь познавательного права использовать доказательства из книг по физике. Эволюционная эпистемология давно показала, что физика вымерла примерно в 22 веке, последний физик скончался... если память не изменяет... в 2157 г. То есть сравнительная жизнеспособность физики - и прочих наук так называемого нерекламного цикла - оказалась столь низкой, что они не выдержали конкуренции с новыми науками. Не имеет никакого смысла вникать в их доказательства и построения - поскольку вся эта система знаний в целом доказала свою нежизнеспособность.
- Но послушай, ведь если принять те допущения...
- Хватит болтать. Бери ведро и беги - до выдачи дневной воды осталось всего ничего. Пропустишь - все будем сидеть без воды до завтра. А я пойду на крыс поохочусь, в доме совсем нет мяса.
|
|
06:22 pm
[Link] |
Про пятничную акцию
Раз уж все высказываются, и я выскажусь.
Молчать или не молчать в пятницу? Я, наверное, постараюсь промолчать - хоть и не обещаю. Почему? Потому что мне не нравится обсуждаемый шаг СУПа. Я не утверждаю, что он противозаконен или отвратителен, или что это акт немотивированной агрессии. Но и не считаю, что СУПу роком суждено было запретить создание базовых аккаунтов. А раз СУП воспользовался своей свободой выбора - то и я могу воспользоваться своей и показать, что данный шаг мне не нравится - хоть я и верю, что у СУПа были причины.
Кроме того - пора кончать трепаться; когда-то и работать надо.:)
Комментарии типа "они в своем праве" меня не впечатлили, зато рекомендую:
http://avva.livejournal.com/1891200.html
http://avva.livejournal.com/1892091.html
|
|
09:27 pm
[Link] |
Каким ученым на Руси жить хорошо
Начали о соцфаке МГУ: http://bratkin.livejournal.com/88057.html
а я все о своем.:)
buddha239 2008-03-18 08:41
"Вопросы для выпускного экзамена не предполагают знание современного состояния дисциплины ни в области теории, ни в методологии." - увы, на матмехе тоже. То есть я бы с радостью, но вот студенты не поймут-с.:) Вообще, про методологию почему-то вообще никто ничего не говорит (во всяком случае, нам не говорили). Она вроде и нехитрая (в смысле - что надо делать, понятно, хотя мозгов может не хватать), но до студентов не особо доходит.
bratkin 2008-03-18
В принципе, тут и отличие гуманитарных дисциплин от математики. Нормально, когда на сотню людей с профессией "математик" в дипломе приходится один понимающий, что творится на переднем крае, а остальные преподают "а квадрат плюс два абэ плюс бэ квадрат" или занимаются прикладными вещами (или торгуют мобильными телефонами). В гуманитарке надо примерно представлять, что происходит в мире и в твоей дисциплине. Без этого - дисквалификация.
buddha239 2008-03-18 10:26
А почему? Неужто нельзя мирно преподавать историю России в школе или тем же математикам?:)
С другой стороны, когда реальный математик получается один из СОТНИ - это уже явный перебор. При этом, заметь, что у нас на отделение математики народ чуть не силой сгоняют!
Как у Стругацких:
"А как насчет крылышек? -- спросил я. -- Или, скажем, сияния вокруг головы? Один на тысячу!" -- "А нам всего-то один и нужен", -- сказал горбоносый. "А если их всего девятьсот?" -- "Согласны на девять десятых".
И как 9/10 математика будут двигать вперед науку - и рассказывать остальным, что такое настоящая математика?!
bratkin 2008-03-18 10:50 Я думаю, что при таком раскладе 9/10 математика будут двигать вперёд науку из Гарварда
На самом деле, что такое "мирно преподавать историю"? тупо надиктовывать учебник? допустим. но учебник-то какой брать? советские, положим, устарели. А из нынешних? тот, где про Сталина говорят как про эффективного менеджера? или как про тирана и душегуба? ладно, допустим, можно говорить о том, что "существуют разные трактовки". Но вот как быть с тем, что Рюрика нынче один титулованный аффтар называет не скандинавом, а "южнобалтийским славянином"? тут без влезания в диспуты и актуальные вопросы не обойтись. Как быть с проблемой 1941 года? одни - искренне или из вполне конъюнктурно-политических соображений - поддерживают Суворова. Другие из тех же соображений его бранят. Преподавать, не вдаваясь в суть спора, значит, приучать учащихся к мысли о том, что история (и гуманитарные науки вообще) - это политика, опрокинутая в прошлое, и ничего более. Так что и тут без вникания в современные взгляды и без работы с современными исследованиями не обойтись.
buddha239 2008-03-18 11:04
Мое мнение: в такой ситуации лучше поинтересоваться мнением специалиста в данной области.
К тому же - все равно школьники хорошо если имя Рюрика запомнят.:)
buddha239 2008-03-18 10:35
Конечно, идеологизированности у нас поменьше будет. Но, думаю, 90% студентов понятия не имеют. какие сейчас в мире крутые математики.:) А приглашать лекторов - практически бессмысленно; вот и не приглашают.:)
Дело тут не в том, что кто-то специально разваливает. Однако, чтобы исправить ситуацию, надо, чтобы преподаватели факультета занимались СОВРЕМЕННОЙ математикой, и студентов ОЧЕНЬ заставляли.:)
|
|
12:55 pm
[Link] |
С 8 марта!
С 8 марта дорогих женщин!
Ждите поста: "наука - это шаманство, которое работает"!:)
|
|
12:02 pm
[Link] |
Прикладники и фундаменталисты
Как известно, наука делится на фундаментальную или прикладную.:) В том смысле, что каждый ученый считает, что он или двигает науку, или приносит большую пользу народному хозяйству (правда, еще двуликие Янусы бывают:)).:)
Насколько все это правда - вопрос сложный, но я не о том.
Те (хотя и не только те), кто считает, что от них большая польза в животноводстве, бывают непрочь порассуждать, что тех ученых, кого они не любят, неплохо бы разогнать. Потому как к прикладникам на поклон не ходят, а еще умными себя считают.:) Из-за таких народ может решить, что наука в хозяйстве не нужна совсем.:)
Насколько фундаментальная наука полезна народному хозяйству - вопрос непростой (если разбираться подробно), лично я предпочел бы, чтобы мою (скажем) область защищал бы кто-нибудь поумнее:) меня (скажем, Делинь или Дринфельд:)). Т.е. отбрехаться-то я могу, но вот доказать, что ВСЕ, чем в алгебраической геометрии занимаются, имеет перспективы, мне слабо.
Я же хотел написать о том, что прикладники-экстремисты:) неправы в другом. Они не учитывают, что если фундаменталистов:) разгонят, то следующими в очереди будут уже они. Потому что именно они тогда будут самыми шибко умными, которые, вместо того, чтобы лопатой махать, или, скажем, примерно потреблять, думают о чем-то, рассуждают, а на заводы не очень-то идут.:) На месте прикладников я бы не шибко рассчитывал, что за них вступятся широкие круги населения. Потому что 90% инженеров, программистов и прочих науку не знают и знать не хотят. Преподаватели с их прикладной наукой отравили им лучшие годы молодости.:) Платят им и так не плохо - и вовсе не за знание наук. А ведь некоторые прикладники еще непрочь все уши прожужжать, какая от их науки большая польза.:)
Отметим, что для больших начальников (неважно - в бизнесе или государстве) сэкономить на науке - самое милое дело. Год-два без ученых фирма точно проживет - а дальше им, в общем-то, пофиг. Авось, выкрутятся.:)
Резюме: ученые все стран - объединяйтесь, и айда бить попов с астрологами!:)))
|
|
07:59 pm
[Link] |
Я вернулся в мой город, знакомы до слез ..
Вот мы и вернулись. Ну и погода у вас - ужас.:) А тетя в Макс Планке еще говорила, что в Бонн лучше приезжать летом (чтобы прочувствовать разницу в погоде - см. наши фотки у Оли в контакте).:)
Сразу по приезде нас малость кинули с такси (из Пулково). Вдаваться в подробности не хочу - сами виноваты, все было вполне предсказуемо, теперь будем умнее.:) Убедительная просьба - данный сюжет не комментировать (!!!).:)
Теперь надо бы свернуть горы в науке и образовании!!:)
|
|
10:58 am
[Link] |
Виза
Народ - если кто знает или ответ, или сайт, где его можно найти - сообщите, пожалуйста.
Французы мне проставили шенгенскую визу. Срок действия год, дней -90. При этом я слышал, что 90 дней можно раз в 6 месяцев. Пока я пробыл в Шенгене январь-февраль. Еще собираюсь все лето. Это возможно? И правильно я понимаю, что добавить к лету пару недель в сентябре малореально?
Спасибо!
|
|
11:03 am
[Link] |
Прощание с Парижем
Наши Парижские выходные скоро заканчиваются - и наступают скучные боннские будни.:) Чтобы мы об этом не жалели, погода решила испортиться.:) Судя по прогнозу, на улице сейчас +3. Проверять не охота - такой погоды и в Питере навалом.:)
Из впечатлений. В прошлый понедельник ходили в Мулен Руж. Шоу оказалось действительно прикольным! А вот кухня - не особо, типа, общепит для небедных туристов.:)
А в воскресенье были в Опере Гарнье. ИМХО, самое, возможно, красивое здание в Париже. Войти просто посмотреть стоит 8 евро (с человека), а нам билеты на концерт обошлись по 5 евро/штука.:) За это, правда, пришлось сидеть на верхотуре, на стульях нестандартной формы.:) Пожалуй, стоило таки взять билеты по 10.:)
Кстати, в нынешнем январе в Опере Гарнье, в основном, выступает Большой Театр.:) Когда я покупал билеты (за две недели - чтобы не расхватали!:)) на кассе было написано "билетов на Большой нет!", и народу - никого!:) Т.е никто не покупал - слава богу, тетенька в кассе была, и даже сказала мне по-английски, что на концерт есть билеты какие угодно. Вот как они ценят русское искусство!:)
А в субботу мы катались по Сене в кораблике. Фотографии Оля скоро выложит.
Всем привет!
|
|
11:00 pm
[Link] |
Ошибки в советских фильмах
Люблю я добрые старые советские фильмы! Но ошибки в них я все же иногда замечаю.:) Вот парочка из "заграничной истории".
1. В "Том самом Мюнхгаузене" герой собирался объявить войну Англию, а герцог не одобрил - узнав, что "это рядом". Только в 2004 году я узнал, что данным куском Германии в то время владел Георг III (английский).:)
2. Из "приключений Шурика" (заметил сегодня:)): "в два раза выше, чем всемирно известная Эйфелева башня, или втрое выше, чем знаменитая Нотр Дам де Пари, что в переводе означает "собор Парижской богоматери"".
Т.е. Нотр-Дам по высоте это 2/3 Эйфелевой башни, то бишь 200 метров!:) Вот что бывает, когда народ в Париж не пускают.
|
|
09:01 pm
[Link] |
Оля пишет о Париже!
Оля пишет о наших похождениях в Париже: http://veresuzhka.livejournal.com/10419.html?mode=reply
Читайте! Там и фотографии есть.
Всем привет!
|
|
09:13 am
[Link] |
Читайте и смотрите о Париже
После долгих разборок с драйверами, удалось воспользоваться кардридером. Огромное спасибо a_v_k_73!!
Теперь у Оли в контакте можно не только прочитать про наши похождения:) по Парижу, но и посмотреть, как все это выглядит.:)
См. http://vkontakte.ru/id883442?57370
|
|
03:26 pm
[Link] |
А теперь - о драйверах
Народ, а как в сети находить нужные драйверы? Не обязательно самые родные, но чтобы хоть как-то работало?:)
А то моя Виста постоянно пытается найти драйвер для мыши, не находит. и тогда хочет ее отключить.:) Но это еще терпимо.:)
А вот при установке в кардридер карты (у меня их две, изготовитель одной из них - Canon), диспетчер устройств показывает MMC1 Device. Драйвера к нему нет, ни тощибовские, не интеловские драйвера не помогают. А Canon делает вид, что он карты памяти не выпускает.:)
|
|
06:27 pm
[Link] |
И о Париже
Кстати, если кому интересно, что мы смотрим в Париже - попробуйте почитать http://vkontakte.ru/notes.php?76923
и предыдущие записи. А если мне таки подскажут, как перегнать фотки в комп, то их можно будет посмотреть примерно там же.:)
|
|
08:08 pm
[Link] |
И снова кардридерах
Спасибо всем откликнувшимся на предыдущий пост! Теперь я пришел к выводу, что кардридер у меня есть.:) Одно не понятно - как им воспользоваться.:) Когда вставляешь в него карту, раздается тихий звук - и больше ничего! Карта среди дисков не появляется, инчего не запускается, родная тошибовская утилита очистки карт ничего не видит. Посему вопрос - есть ли какой-нибудь способ заставить комп искать карту ИЗО ВСЕХ СИЛ!!!:) Какие программы работают с кардридерами, плюя на глюки виндов?
|
[<< Previous 20 entries] |
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
buddha239's journal