<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239</id>
  <title>Путь к просветлению</title>
  <subtitle>Mikhail Bondarko</subtitle>
  <author>
    <email>mbond77@mail.ru</email>
    <name>Mikhail Bondarko</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2009-12-21T23:13:34Z</updated>
  <lj:journal userid="5296806" username="buddha239" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom" title="Путь к просветлению"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:92943</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/92943.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=92943"/>
    <title>О юристах и образовании</title>
    <published>2009-12-21T23:13:34Z</published>
    <updated>2009-12-21T23:13:34Z</updated>
    <content type="html">Как учат в Техасе: &lt;a href="http://forum.ourprivate.net/viewtopic.php?t=14870&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;&amp;start=0"&gt;http://forum.ourprivate.net/viewtopic.php?t=14870&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;&amp;start=0&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Внушает!:) Особенно рекомендую прочитать тем, кто считает, что преподаватель обязан заинтересовать учащихся.:)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Цитата: "На этой я была "добренькая" в силу не знания бумажной волокиты и того, что нужно чтобы оставить ребёнка после уроков и вызвать родителей. А нужно для этого заполнить кучу бумаг Обязательно хранить всё в двух экземплярах. Не дай бог засудят."&lt;br /&gt;Вот что бывает, когда юристы получают большой вес в обществе!:)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:92767</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/92767.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=92767"/>
    <title>Юрист и зачетная неделя</title>
    <published>2009-12-21T10:17:57Z</published>
    <updated>2009-12-21T10:17:57Z</updated>
    <content type="html">&amp;nbsp;Если кто не в курсе: наш замечательный ректор отменил зачетную неделю. Не только своим ...ным юристам (может, у них ее и не было никогда), но и всему Университету. Чтобы жизнь медом не казалась. Говорят, что в законах про зачетную неделю ничего не написано. Первые экзамены - 29 декабря. До свидания, учеба - да здравствует дурдом!:)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:92438</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/92438.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=92438"/>
    <title>Анекдот-провокация</title>
    <published>2009-12-20T21:04:49Z</published>
    <updated>2009-12-20T21:05:53Z</updated>
    <content type="html">- Отличить нормального человека от двинутого на фантастике - пара пустяков. &lt;br /&gt;- Как? &lt;br /&gt;- Назовите пару синонимов к слову &amp;quot;нежить&amp;quot;. &lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;- Зомби, скелетоны, андеды. &lt;br /&gt;- Во-от. А нормальный человек назовет: холить, ласкать, проявлять нежность...</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:91919</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/91919.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=91919"/>
    <title>Статья о копирайте</title>
    <published>2009-12-20T20:25:31Z</published>
    <updated>2009-12-20T20:25:31Z</updated>
    <content type="html">Интересная статья; спасибо whitelynx:&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.snob.ru/selected/entry/9804"&gt;http://www.snob.ru/selected/entry/9804&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Утверждается, что копирайт вреден не только сейчас, но и с того момента, когда его придумали.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:91846</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/91846.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=91846"/>
    <title>Число Эрдеша</title>
    <published>2009-12-19T14:53:09Z</published>
    <updated>2009-12-19T14:53:09Z</updated>
    <content type="html">Это такая характеристика для математиков:): &lt;a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D0%B4%D1%91%D1%88,_%D0%9F%D0%BE%D0%BB"&gt;http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D0%B4%D1%91%D1%88,_%D0%9F%D0%BE%D0%BB&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Думал, у меня - бесконечность. Оказалось - 4. Вот что значит правильно себе научного руководителя подобрать.&lt;br /&gt;Кстати. у отца та же история, занимается он теоретической кибернетикой.&lt;br /&gt;Свое число можете замерить здесь: &lt;a href="http://www.ams.org/mathscinet/collaborationDistance.html"&gt;http://www.ams.org/mathscinet/collaborationDistance.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Спасибо posic за ссылку!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Как мы однако интегрированы в мировую науку!:)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:91433</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/91433.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=91433"/>
    <title>О современном гадании</title>
    <published>2009-12-17T09:23:04Z</published>
    <updated>2009-12-17T09:23:04Z</updated>
    <content type="html">&lt;a href="http://flying-bear.livejournal.com/885569.html?thread=15195969#t15195969"&gt;http://flying-bear.livejournal.com/885569.html?thread=15195969#t15195969&lt;/a&gt; навеяно&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не знаю, был ли в истории период, когда человечество не уважало гадалок. Сейчас-то их с руками отрывают. Кого-то устраивает гадание по руке и кофейной гуще. Другие уважают астрологию. А третьим - климатологию подавай!:)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А еще многим хочется посыпать голову пеплом, покаяться - а потом закидать дерьмом тех, кто не сделал так же. Сейчас это модно делать в разрезе защиты матери-природы. Конечно, никто в пещеры переселяться не собирается, а вот по поводу потепления или генной инженерии - почему бы не повыступать?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;flying-bear боится, что, когда дурацкие прогнозы не оправдаются, наедут на всю науку целиком. ИМХО, шансы есть - но разве часто гадалок винят за несбывшееся пророчество? Конечно, науку прикрыть могут - но, скорее, за то, что непонятна она простому народу, и к животноводству малоприменима.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:91355</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/91355.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=91355"/>
    <title>Закрытие банковских карт</title>
    <published>2009-12-16T07:22:52Z</published>
    <updated>2009-12-16T07:22:52Z</updated>
    <content type="html">У меня образовалось две неактуальные зарплатные карты: ВТБ Северо-Запад и Сбербанк. Посоветуйте, пожалуйста, как их закрыть. Достаточно ли придти в произвольное отделение этих банков с картами и паспортом? Все деньги лучше снять заранее? Спасибо!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:90939</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/90939.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=90939"/>
    <title>Хорошо ли писать контрольные студентам за деньги?</title>
    <published>2009-11-30T11:14:53Z</published>
    <updated>2009-11-30T11:14:53Z</updated>
    <content type="html">Ну очень прикольная дискуссия в Контакте: &lt;a href="http://vkontakte.ru/topic-506073_22086779"&gt;http://vkontakte.ru/topic-506073_22086779&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Некоторые всерьез доказывают, что писать контрольные за деньги (даже не пытаясь их чему-то реально научить) - прекрасные способ заработать деньги собственным умом.:) Типа индивидуальное предпринимательство.:) А то зачем студентам этот никому не нужный английский?:) Кроме того - нерадивые студенты ведь становятся беднее!:) Представил себе Робин Гудов в этом бизнесе, которые берут большие деньги с плохих студентов и раздают их хорошим.:)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Один из противников контрольных за деньги также отжег - предложил отказаться от курсовых.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На ту же тему (хотя и на несколько другом этапе). Помню, собирался докторскую писать; в инете искал, какие тут бывают требования. Самые верхние ссылки в поиске были: "сделаем клиенту докторскую на любую тему"!:)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:90833</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/90833.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=90833"/>
    <title>Теперь Русский Музей обнести решили</title>
    <published>2009-11-26T21:22:46Z</published>
    <updated>2009-11-26T21:22:46Z</updated>
    <content type="html">См. &lt;a href="http://users.livejournal.com/_corso_/179852.html?view=8233868#t8233868"&gt;http://users.livejournal.com/_corso_/179852.html?view=8233868#t8233868&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Есть идея вывести в топ - пока он еще жив.:)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:90412</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/90412.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=90412"/>
    <title>Моя постель - моя крепость?:)</title>
    <published>2009-11-26T20:51:24Z</published>
    <updated>2009-11-26T20:51:24Z</updated>
    <content type="html">Я вот чего не понимаю. Двое взрослых людей в здравом уме и твердой памяти занимаются любовью. В результате оба довольны (во всяком случае, не высказывают друг другу никаких претензий, и даже собираются еще попробовать сделать то же самое:)). Так что - они после этого дела обязаны в письменном виде отчитаться, кто кому когда и что сказал, чтобы прогрессивная общественность решила, кто кого изнасиловал (например, сначала мужчина женщину,  а потом наоборот:)). Или они таки могут послать всех высоких моралистов куда подальше?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:90126</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/90126.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=90126"/>
    <title>Про трубчатые окрестности: вопрос попроще</title>
    <published>2009-11-26T15:23:51Z</published>
    <updated>2009-11-26T15:23:51Z</updated>
    <content type="html">Попробую разбить свою проблему (см. &lt;a href="http://community.livejournal.com/ru_math/740610.html"&gt;http://community.livejournal.com/ru_math/740610.html&lt;/a&gt;) на части.:) Никто мне не подскажет - как бы описать самую обычную (малую?:)) трубчатую окрестность замкнутого алгебраического подмногообразия гладкого проективного X (оно еще, к тому же, гиперплоское сечение X:)) в терминах комплексно-аналитического ситуса, не упомяная никакой диффгеометрии? В идеале, конечно, как-то описать когомологии пересечения этой окрестности с М, открытым в Х. т.е., главное, чтобы по описанию эти когомологии считались однозначно (Х, М и сечение фиксированы); если какая-то ненужная мне информация потеряется - не страшно.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Есть мысль скрестить комплексно-аналитический ситус с топологией Зариского - но неохота.:) Может быть, кто-то уже делал нечто подобное?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:89982</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/89982.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=89982"/>
    <title>О насилии, правосудии и ментах</title>
    <published>2009-11-26T14:39:04Z</published>
    <updated>2009-11-26T14:39:04Z</updated>
    <content type="html">Решил вдруг глянуть на ЖЖ Житинского, и абсолютно случайно наткнулся на ссылки:&lt;br /&gt;&lt;a href="http://semmant.livejournal.com/143122.html"&gt;http://semmant.livejournal.com/143122.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://semmant.livejournal.com/143364.html"&gt;http://semmant.livejournal.com/143364.html&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Впечатляет! Автор, вроде бы, неплохой фантаст - но не вижу резона ему сильно врать в своем журнале.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:89647</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/89647.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=89647"/>
    <title>Большая проблема радикальных феминисток</title>
    <published>2009-11-26T09:28:51Z</published>
    <updated>2009-11-26T09:28:51Z</updated>
    <content type="html">в том, что они не любят учитывать, что не все женщины такие же идейные.:) Соответственно, мужчина, поведение и взгляды которого выработались в процессе общения с "обычными" женщинами - мерзавец и насильник.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:89354</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/89354.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=89354"/>
    <title>Ноут гудит</title>
    <published>2009-11-25T11:54:28Z</published>
    <updated>2009-11-25T11:54:28Z</updated>
    <content type="html">У моего маленького ноута (&lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Aspire_One"&gt;http://en.wikipedia.org/wiki/Aspire_One&lt;/a&gt;) стал сильно гудеть вентилятор. Никто не знает - как бы эту беду побороть? Такое впечатление, что добраться до вентилятора, не разрезав корпус, невозможно.:) Иожет, есть какие-то народные способы?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чем может помочь сервис-цент - и сколько это может стоить, если не по гарантии (ноут новый, но покупался по гранту, и фиг знает где на него документы)? И гарантийный ли это случай?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Спасибо!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:89221</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/89221.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=89221"/>
    <title>Про мужчин и женщин</title>
    <published>2009-11-24T13:55:30Z</published>
    <updated>2009-11-24T13:55:30Z</updated>
    <content type="html">Народ обсуждает анекдоты и изнасилования:&lt;br /&gt;&lt;a href="http://a-u.livejournal.com/391078.html"&gt;http://a-u.livejournal.com/391078.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://avva.livejournal.com/2164315.html?view=66711899#t66711899"&gt;http://avva.livejournal.com/2164315.html?view=66711899#t66711899&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Некоторые свято верят в то, что "нет" женщины ничего не значит, другие считают эту точку зрения 100% бредом.&lt;br /&gt;Но меня интересовало другое расхожее мнение. Часто слышал, что мужчинам нравится преодолевать препятствия к общению с женщинами. Типа - азарт, спортивный интерес; а если все слишком просто, то не прикольно. Интересно, кто распространяет эти слухи?:) Лично мне кажется, что чем меньше препятствий - тем лучше.:) Конечно, если барышня привлекательная, то азарт есть; опять же, может быть приятно сходить с ней, например, в театр - даже если хочется совсем другого.:) Но ведь без театров-то проще!:) Т.е. если упрощать отношения между полами - тогда уже во всем.:)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:88856</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/88856.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=88856"/>
    <title>Wanted: презентации</title>
    <published>2009-11-02T12:00:02Z</published>
    <updated>2009-11-02T12:00:02Z</updated>
    <content type="html">Оле очень нужны компьютерные презентации фирм, причем лучше не сайты, а такие, которые запускают с диска. Нельзя ли нечто подобное скачать в инете?:) Может быть, кто-нибудь читателей может дать наводку, или же поделиться тем, что есть у него - удаленно или при личной встрече? Спасибо!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:88717</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/88717.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=88717"/>
    <title>О постановке задачи в "чистой" науке</title>
    <published>2009-10-27T12:41:54Z</published>
    <updated>2009-10-27T12:41:54Z</updated>
    <content type="html">В очередной раз пересматривал "День Радио" (кстати, всем рекомендую!). Подумал, что нижеприведенная цитата очень хорошо поясняет мотивацию "чистого" ученого (математика?) при выборе задачи, над которой он будет работать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"У нас есть две проблемы: Минобороны и пуговица. Пуговицу мы найти можем? Теоретически? Теоретически-можем. А с Минобороны мы ничего поделать не можем! Вывод: займемся пуговицей!"</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:88417</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/88417.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=88417"/>
    <title>И снова о матане: пояснение</title>
    <published>2009-10-16T05:06:26Z</published>
    <updated>2009-10-16T05:06:26Z</updated>
    <content type="html">В общем-то, я не считаю, что курсе матана/фана было много малоактуальных тем. Другой вопрос, что немалую часть утверждений, ИМХО, можно было бы дать без доказательства. Особенно, если читать матан  "как дисциплину, а не как науку".:) Соответственно, курс можно было бы существенно расширить. Кто мог и хотел - понял бы. Остальные усвоили бы какой-нибудь минимум на свою законную троечку.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А вот практика по матану, ИМХО, была говном процентов на 80.:) Потому что процентов на 60 состояла из взятия интегралов, да и остальное не радовало. Нафига это нужно?:) Зачем нужно годами брать какие-то бессмысленные интегралы?:) ИМХО, надо взять несколько простых, чтобы усвоить общие принципы, а дальше - только те, которые имеют какой-то научный смысл (например, $e^{-x^2}$ или же эллиптические - которые, кстати, мои родители на матмехе проходили, а из нашего курса почему-то выпали) - кстати, смысл хорошо бы пояснять.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Пару слов о том, где и чему научился лично я. Насколько я помню, 3/4 университетского курса матана и фана нам успешно рассказали на кружке (т.е., когда мы были школьниками:); если я помню неправильно - пусть мои однокружковцы меня поправят). Конкретно комплексный анализ я читал в Шабате классе в 10. Прочитал я больше, чем нам потом рассказали на втором курсе (поскольку студентов матмеха не напрягают изучением римановых поверхностей).:) Практика по этому предмету также НИЧЕГО не добавила к моим знаниям. То, что интегралы можно считать с помощью вычетов, я успешно усвоил из книжки. А картинки имени К.П. Кохася мне пока в жизни не пригодились.:)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:88211</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/88211.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=88211"/>
    <title>О комплексном анализе</title>
    <published>2009-10-15T16:14:42Z</published>
    <updated>2009-10-15T16:14:42Z</updated>
    <content type="html">Если кто не в курсе: для алгебраической геометрии, а также, теории чисел комплексный анализ - предмет номер 1.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Конкретно, очень актуальны:&lt;br /&gt;римановы поверхности и функции на них&lt;br /&gt;дифференциальные формы на них (например, в связи с якобианами)&lt;br /&gt;аналитическое продолжение голоморфных функций (начиная с дзета-функций:))&lt;br /&gt;модулярные формы&lt;br /&gt;разложение Ходжа.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чем кормят на практике по комплексному анализу (по воспоминаниям 12-13 летней давности:))? Идиотскими картинками, которые соответствуют конформным отображениям, но не привязываются ни какой теории. И вычислением контурных интегралов. Все! Это в ПОМИ-группе! Что это, если не вредительство?:)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:88040</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/88040.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=88040"/>
    <title>О воспитании математиков и матане</title>
    <published>2009-10-15T13:17:03Z</published>
    <updated>2009-10-15T13:17:03Z</updated>
    <content type="html">Вчера ходил на защиту в ПОМИ. Сосед по столу (математик, 50 лет:)) сказал, что на матмехе обучение рассчитано на воспитание действующих математиков, а на остальных всем плевать. Попытался вспомнить, как учили лично меня - и сильно усомнился в этом тезисе. Если бы из нас хотели сделать реальных математиков - учить надо было бы ГОРАЗДО серьезнее.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Особенно неудачным мне кажется то, как нас учили матану. Времени на этот предмет отведено немерено; при этом, на практике по матану студенты считают интегралы и рисуют дурацкие картинки с разрезами (это если у Кохася:)), на лекциях - материал выдается в час по чайной ложке. Наверно, если учить механиков убогих:) (не в том смысле, что механики все убогие - просто мало умных студентов идут на механику) то это нормально. А вот когда так учат ПОМИ-группу - это 100% вредительство!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:87644</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/87644.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=87644"/>
    <title>Зачем СПбГУ наука?</title>
    <published>2009-10-07T16:16:41Z</published>
    <updated>2009-10-07T16:16:41Z</updated>
    <content type="html">Кропачеву-то она даром не нужна. В общем, я охренел:&lt;br /&gt;&lt;a href="http://ted-dy.livejournal.com/154483.html?nc=10"&gt;http://ted-dy.livejournal.com/154483.html?nc=10&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:87355</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/87355.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=87355"/>
    <title>Об оффшорах</title>
    <published>2009-10-06T15:49:40Z</published>
    <updated>2009-10-06T15:49:40Z</updated>
    <content type="html">ИМХО, когда компания зарегистрирована в Голландии, а то и в Люксембурге, а деньги зашибает в России - это чистой воды жульничество. Не знаю, будут ли с этим когда-нибудь бороться; думаю, что те, кто принимает решения, слишком заинтересованы в этой схеме. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При этом, я не считаю, что регистрировать такую компанию или же работать в ней - смертный грех. У всех есть свои недостатки.:) Я вот торренты люблю.:) Удивляет только, когда служащие подобных компаний считают себя безгрешными.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:87067</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/87067.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=87067"/>
    <title>"Натуральные" продукты - говно.</title>
    <published>2009-10-05T18:33:04Z</published>
    <updated>2009-10-05T18:33:04Z</updated>
    <content type="html">Если верить этой статье: &lt;a href="http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/38/interview_zubastaya_mat_priroda/"&gt;http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/38/interview_zubastaya_mat_priroda/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Звучит вполне правдоподобно - хотя вряд ли автор на 100% беспристрастен.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:87005</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/87005.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=87005"/>
    <title>О естественной красоте</title>
    <published>2009-10-02T11:39:25Z</published>
    <updated>2009-10-02T11:39:25Z</updated>
    <content type="html">Иногда встречаю (почему-то, у женщин:)) точку зрения, что красота должна быть естественной - а красится не надо.:) Подумалось, что естественной красота может быть только если какая-либо искусственная одежда отсутствует напрочь.:) А если барышня пострижется почти налысо, то, что осталось, завьет и покрасит, а потом напялит очки, боты, джинсы, свитер и пальто, то о естественности говорить особо не приходится - остается только нанести штукатурку толщиной в палец для маскировки.:)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S. Сам я на красоту не претендую - а вот зато умище...:)</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:buddha239:86572</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://buddha239.livejournal.com/86572.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://buddha239.livejournal.com/data/atom/?itemid=86572"/>
    <title>Отвечайте на письма!:)</title>
    <published>2009-09-24T22:17:32Z</published>
    <updated>2009-09-24T22:17:32Z</updated>
    <content type="html">Собрался съездить в Макс-Планк Институт в Бонне. Это такая контора, где платят математикам, чтобы те каждый будний день ходили в институт пить чай с печеньем.:) Но для того, чтобы эта халява обломилась, надо, чтобы на тебя написали два отзыва (хоть тамошний народ уже мог бы запомнить, что печенье я ем хорошо:)). А желающих писать отзывы любитель халявы должен искать сам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ну, я спросил двоих - не сложно ли им. Первый ответил быстро (и положительно). Второй - затихарился. Ну да ладно, написал третьему. Тоже молчок. Продублировал письмо второму (я такой, приставучий:)).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сегодня получаю положительные ответы от второго и третьего!:) Выяснилось, что номер 3 вместо родной Америки живет в Германии - возможно, поэтому тормозил с ответом. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Теперь думаю: если сказать одному из трех, что может не беспокоится, он удивится, зачем я к нему приставал - и может подумать, что я его мало уважаю.:) Наверное, пусть хвалят меня все трое - хоть это и лишняя работа.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мораль: народ, откликайтесь на письма пооперативнее!:)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати, если бы те двое так и не ответили бы - стал бы приставать к Воеводскому с Бейлинсоном.:) Кстати, последний на меня отзыв уже писал - хоть и не ответил мне в некоторый момент на вопрос, выслал ли он отзыв.</content>
  </entry>
</feed>
