что считаю евреев замечательным/очень хорошим народом, сделавшим много хорошего для всего человечества (ну, плохое тоже случалось, но, видимо, сильно реже). В прошлом сей народ много и незаслуженно преследовали; в данный конкретный момент, слава богу, антисемитизм выражается, в основном, в дурацкой болтовне.

Однако вышесказанное не означает, что евреи полностью лишены недостатков. К коим я бы отнес "досужие" поиски антисемитов (например, на том континенте, на котором данный представитель сего народа даже не планирует появляться). Конечно же, недостатки отдельных евреев не стоит переносить на народ в целом - и я стараюсь этого не делать.

Оказался антисемитом и ..даком. Осталось только выяснить точное значение этих терминов.:)

См. https://avva.livejournal.com/3128093.html?thread=136001821#t136001821

Такое впечатление, что американцы в последнее время (или раньше?) поверили, что идут на выборы не для того, чтобы выбрать чуть более приятного кандидата/партию, а чтобы проголосовать за ДОБРО против ЗЛА. Конечно же, от этого они теряют в весе.:)

Тема конференции - Proofs and Computation. Тема доклада полностью соответствует:
"The Cantor-Bernstein Theorem: How many proofs?":)

В Макс-Планке снова конференция. На ежедневном чае народу дают много разных пирогов. На второй день я догадался, почему процесс похудения приостановился.:)

Многие в ЖЖ:) верят в "невидимую руку рынка" - дескать, если рынку не мешать, то каждый начнет работать по способности, получать по труду, и станет нам всем (кто доживет?:)) ну очень хорошо.

А еще есть очень много народу, стонущего от обновлений различных программ и сайтов. И стало мне интересно - это одни и те же люди?:) Ведь обновления программ, как правило, не имеют никакого отношения не имеют к козням глубоко порочных государств и злых КГБшников. Просто соответствующие компании нанимают людей, которым платят за обновления, а на мнение пользователей им малость накласть.


А теперь представим, что будет, если все в мире будет развиваться по аналогичным принципам...(:

Предположим, есть эмигрант, который с 91 года в России вообще ни разу не появлялся. Как вы считаете - он имеет право:) спорить о российских реалиях с местными жителями? Естественно, речь идет об активных жж-юзерах; возможно, они еще какие-то источники о России изучили - причем такие, о которых никто из "нас" и не слышал никогда.:)

кто бы им рассказал, что бывают совершенно разные имена, которые начинаются на одну и ту же букву?:) И вообще - слабо id для авторов ввести?

Прошу прощения за не очень приятную тему. Мне говорят, что раз в ЖЖ полно антисемитов, то Россия - очень антисемитская страна. Мне этот критерий не кажется удачным. Но интересует мнение евреев, проживающих в России.

Т.е., евреев по национальности (так, чтобы без натяжек:)), и православных/католиков/протестантов по вероисповеданию? Мне вот кажется, таких десятки тысяч - но не представляю, как пересчитать.

1. В понедельник встретил в сортире Манина. Поздоровались.

2. Заходишь - и зажигается свет. Удобно и даже в чем-то приятно. Но вот если слишком сильно задержишься в кабинке, то завершать мероприятие будешь в кромешной тьме, потому что датчик, который включает свет, находится вне кабинки. Интересно, я первый заметил?:)

3. В другом туалете, помнится, было окно, которое выходило в магазин одежды (правда, на высоте метра четыре от пола).

Мудак и левак?:) Интересно, с чем связана видимая асимметрия?:)

Для меня вот жж - это такое игрушечное общение. И замки все эти, соотвественно, игрушечные - "я в домике". Уважения к ним не больше, чем к правилам пожарной безопасности: устраивать пожар я не намерен, но и правила эти мне не сильно интересны. А серьезное общение - это когда один на один (или в небольшой компании) и, желательно, вживую.

И, кстати, мне кажется, что отношение к анонимам и к "живым людям" в такого рода сетях должно немного отличаться. Если аноним что-то разгласит, то что с ним сделаешь - только забанить можно. А если я что-то разгласил, то мне и морду набить можно - при наличии желания и возможностей. Если я кого-то в этом плане обидел за все годы - пишите сюда; таки интересно же!:)

Мне вот кажется, что это современное понимание этого понятия, во многом, порождено тем, что буржуи с жиру бесятся (реально читающим меня буржуям просьба не обижаться).:)

Дорогие мои френды!

Возможно, стоит вас всех заранее предупредить, что когда мне начнут иголки под ногти, я вряд ли буду хранить тайны ваших постов до последнего. Потом, правда, извинюсь, если будет возможность - но сильно переживать на эту тему не буду. Потому что мне чудится существенная разница между тем, что тебя пустили под замок вместе с сотней других, и тем, что тебя лично попросили не разглашать какую-то информацию.

http://www.mpim-bonn.mpg.de/node/100
Наверное, правильно, что на сайте института есть страница его покойного основателя. Но возникает вопрос: кто же читает его электонную почту?:)

В лицо или за спиной?:)

Давайте уточню. Предположим, есть некто знакомый (т.е., ему не все равно, что ты о нем говоришь), о котором тебе ну очень хочется сказать что-то неприятное (не клевету или ругань, но что-то такое, что ему явно неприятно было бы слышать, и с чем он, вероятно, не согласился бы). Тогда как правильнее это что-то высказать - так, чтобы у фигуранта была возможность ознакомиться с твоими словами, или так, чтобы ему это было сделать максимально проблематично?

С точки зрения здравого смысла, конечно, лучше такие гадости писать под замок.:) А вот с точки зрения морали? Вроде бы, считается, что лучше все высказывать прямо в глаза?

Далее, предположим, что твой "противник" как-то смог ознакомиться с твоим подзамком - и сообщил во всеуслышание о своем неудовольствии на эту тему. Тогда кто из вас двоих неправ?

Просьба считать любые совпадения с реально существующими людьми случайными.:)

Таки да, у России есть спецслужбы. И деньги им платят не только за то, что они грозят плохим людям пальчиком. Так что вполне возможно, что какие-то убийства последних лет на их совести - и меня это не сильно радует. Но это еще не значит, что на наших гбшников нужно вешать все убийства, покушения и подозрительные смерти на свете. В мире и кроме них убийц хватает.

У товарища за 30 лет 30 публикаций, из них 11 - в прошлом году (а зато в прошлом десятилетии вообще ни одной не было).
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/2077953786_Robert_Laterveer

Считаю, что в просмотре спорта (за вычетом того, что можно назвать искусством:)) теми, кто не собирается ничем подобным заниматься, нет ничего хорошего - а вот сомнительного (в сторону плохого:)) хватает.

В частности, то, что "люди интересуются" (но не занимаются) спортом больше, чем наукой - таки да, плохо.

Тем, кто нежно любит футбол, по ссылке https://ksonin.livejournal.com/665739.html?thread=21954699&style=mine#t21954699 ходить, наверное, не стоит. А вот Масяню посмотреть рекомендую (https://www.youtube.com/watch?v=gojj9N2ZtXo - mult.ru, небось, не работает уже?).

"Ну, и наконец-то мужчины начнут заниматься тем, для чего были созданы - физическим трудом." (см. https://ivanov-petrov.livejournal.com/2122158.html?nc=101#comments).
Потрясающе: на одной строчке - и феминизм, и креационизм, и марксизм!:)

Захотела вчера супруга яйца покрасить. Желательно, белые. Но в трех ближайших к дому магазинов ни одного экземпляра данного цвета не обнаружилось.

Супруга просит портативный проектор, чтобы видео на стенку проецировать. Считает, что покупать нужно CINEMOOD. Никто, случайно, не пользовался чем-то подобным; какие впечатления, что посоветуете (и где лучше покупать)?
Спасибо!

Позвонили якобы из чего-то медицинского; узнали мой возраст, рост и вес. Теперь думаю - зачем?:)

Лазил по Матсайнету, и обнаружил, что у Bourgain, Jean 500 статей и 10 штук цитирований. Стахановец, однако!:)

"Кто шляпку спер, тот и тетку пришил" (Б. Шоу, "Пигмалион").
"Кто Крым отжал, тот и Скрипаля отравил" (Тереза Мэй).

Это регресс?:)

+ уже российская цитата в догонку.

И наоборот, чуть где какой
Неурожай, разбой, застой,
Всякий решит, что будь он проклят,
Если не я тому виной.

Вот, например, не так давно
Шторм небывалый, как в кино
Снёс, понимаешь, Нидерланды,
Прямо вот напрочь смыл на дно.

И натурально все вокруг,
Сразу, едва прошел испуг
Хором сочли каприз Нептуна
Делом моих несчастных рук.

Я же про этот шторм и шквал
Ведать не ведал, знать не знал,
Я в это время по Фонтанке
В белой рубашечке гулял.

В левой руке моей была
Провинциалка из села,
В правой руке моей фиалка
Благоухала и цвела.

Берем средний инженерный ВУЗ, и просим среднестатистического его выпускника преподавать математику "следующему поколению". Потом повторяем. Вопрос: после скольких итераций инженеры будут считать теорему Пифагора никому не нужной хренью?
Навеяно https://pustoj-zhurnal.livejournal.com/121205.html и https://xaxam.livejournal.com/975983.html?thread=21677167#t21677167.

У Аввы очередная история о романе ученицы с учителем (учитель потом повесился). И мне пришло в голову, что для минимизации количества таких историй нужно менять общественные стереотипы. Пока юные барышни считают, что их ровесники глупые, неопытные и безденежные, и поэтому зрелые кавалеры гораздо лучше, такие романы будут очень вероятны.

у лаборатории Чебышева - можете насладиться: http://chebyshev.spbu.ru/
Меня особенно приколола такая "новость" "14.08.2017. Рекорды приема на математику в СПбГУ. Приемная кампания 2017 года в университете в самом разгаре. Заявления от абитуриентов принимают до 26 июля."

Еще один ноутбук упал.:) Вроде бы, шлейф от видеокарты отошел (судя по здоровенному пятну посреди экрана). Вопрос - где бы поближе с Васильевским найти приличный ремонт?

Спасибо!

Я вот сорок лет не в курсе был - и только теперь просветился: https://buddha239.livejournal.com/220028.html?thread=3859580#t3859580
После того, как вы сходите по ссылке, вы поймете, что немки - писанные красавицы, а вот россиянки, увы, в большинстве своем уродки.:)

Когда я их в первый раз увидел, мне показалось, что они предпочитают "Ангела Меркель-style" (я о ней в 96м ничего не слышал, конечно, но, думаю, идея ясна). Но с годами мое мнение изменилось. Во всяком случае, в нынешнем сезоне в Бонне наблюдается мода на длинные волосы - правда, с юбками местные жительницы все же не дружат.:) Возможно, в Берлине с этим хуже (разок заехал туда - реально страшные тетки:)).

У клятых москалей. https://day.kyiv.ua/ru/blog/politika/ukraina-sovetskoy-epohi-okkupaciya-ili-kolonizaciya

Напросился (вроде бы) на очередной доклад на чем-то типа конференции.:) И задумался: если среди тех, кто реально применяет мои идеи и результаты хотя бы один, кто услышал на них из моих выступлений? Не уверен. Зато одного моего рецензента моя статья хотя бы на что-то вдохновила. Но, все-таки, максимальную пользу я принес тем, кто меня читал (а не слушал) добровольно.:)

С Новым Годом.:)

Предположим, есть студенты, которые "записались в математики", но не так уж сильно жаждут знаний. Тогда как лучше преподавать им, скажем, теорию категорий - честно рассказать о всех сложных и тонких местах, или же, наоборот, рассказать чего-нибудь попроще, чтобы они втянулись, а там уж, если возникнет желание, сами разобрались? Как думаете?:)

Вы считаете, что освящение ракет - богоугодное дело? А помогает?

https://www.kommersant.ru/doc/3473328
- барышня рассказывает, что на заводах "работяги" не понимают "офис", и наоборот. А мне почему-то чудится нечто общее с обстановкой в моей альма матер.

Буду докладывать в пятницу на "Стабильной алгебраической топологии" и в понедельник на Фаддеевском семинаре. Приходите!

То есть, пользуются тем, что придумано до них, не ссылаясь? Как думаете - это "обычно" происходит злонамеренно, или же по небрежности; какие еще бывают причины? Слышал, что Эйнштейн не сослался на Лоренца; а Арнольд утверждал, что закон тяготения Ньютон стибрил у Гука.

Четверг, 16 ноября, 11:15, ауд. 413.
Совместное заседание семинара по A1-топологии и K-теории
и семинара "Стабильная алгебраическая топология"

Михаил Бондарко, "Сферическая весовая структура на стабильной гомотопической категории".

Постараюсь проиллюстрировать теорию весовых структур важным примером на ("топологической") стабильной гомотопической категории. Приходите!

В https://sergepolar.livejournal.com/3392300.html?nc=65#comments был задан интересный вопрос: почему молодежь не рвет жилы, чтобы получить приличное "научное" образование, и с ним свалить в "теплые страны"? Конечно, есть очевидные ответы: работать лень, и никто вокруг не говорит о том, как такое образование может помочь. Но меня заинтересовал вопрос: все ли могут стать профессорами Гарварда?:) То есть, у каких молодых людей хватит способностей, чтобы сделать приличную научную карьеру "на Западе" - и в каких науках? Кто может рассчитывать хотя бы на то, чтобы протусить "по научной части" достаточно долго, чтобы "зацепиться"?

Вчера прочитал у одного филолога, что классическая литература - плохая "скрепа" для общества, то ли дело - религия. Подумалось: неужто многие (верующие?:)) в это верят? Казалось бы - см. всемирную историю, или, хотя бы, т.н. новейшую, хотя бы - России.

После долгого медитирования над списком моих публикаций в МатСайнете, понял наконец, сколько их у меня на самом деле.:)

Вчера исполнилось 17 месяцев моему сыну и 17 лет со дня защиты моей кандидатской.

А еще - год, когда я активно худел, был (для меня) наименее научно продуктивным за последнее десятилетие. Только вот боюсь, что таки придется снова начать бегать.(:

Решил в Макс Планк Институт подавать - и засомневался: насколько точные формулировки и ссылки давать? Текст уже не очень короткий.

Буду благодарен за советы!

Встретился пару раз в ЖЖ с точкой зрения, что сексом позволительно заниматься только по обоюдному желанию, и никакие другие факторы (например, то, что данные индивидуумы состоят в браке) не должны играть никакой роли (а если они ее играют, то это изнасилование). Заинтересовался: а что нынче прогрессивная общественность думает о супружеской верности?

Ежели Самый Главный случайно(: убивает/казнит кого-то ради того, чтобы прийти к власти/удержать ее, то жертва, хотя бы, не является его близким родственником.

Вопрос к читающим меня математикам (хотя, наверное, не только к ним) из стран, где пользуются латиницей: не знаете, почему ваши коллеги так любят в обозначениях использовать всякие неудобопонимаемые шрифты? Мне один нехороший немец даже не поленился в письме написать, что человечество ушло от темного прошлого подчеркнутых букв ко всем этим ...банным шрифтам.

Отмечу, что в нашем университете отнюдь не только я не понимаю, над какой же это буквой алфавита так надругались - по причине отсутствия встроенной распознавалки.