Mikhail Bondarko (buddha239) wrote,
Mikhail Bondarko
buddha239

Рецензия

Прислали мне как-то на рецензию статью. Написал, что результат интересный, но статья написана крайне хреново. Недавно прислали статью на повторное рассмотрение. Не сказал бы, что она сильно улучшилась.:) И чего писать в рецензии?:) Хоть разбирайся - правда или нет (при том, что статья написана в стиле "возьмем определение оттуда, кусок доказательства оттуда, заметим, что это условие в нем не используется ... ")!:) Журнал - "Соmmunications in Algebra"; так что можно, наверное, сказать, чтобы печатали, и самые фиговые места записать в замечания.:)
Subscribe

  • Еще о буднях рецензента

    Задумался - не нужно ли мне срочно закончить экспертизу для РНФ? И не проверишь ведь - сайт-то лежит.(:

  • А кто еще помнит физику?

    Вроде бы, у магнита всегда два полюса, и одноименные полюса отталкиваются? А почему тогда в конструкторе моего сына детали умеют только…

  • А что вы думаете о Математике?

    Не в смысле науки; это, оказывается, журнал такой.:) Есть ли смысл писать для него рецензию?

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments

  • Еще о буднях рецензента

    Задумался - не нужно ли мне срочно закончить экспертизу для РНФ? И не проверишь ведь - сайт-то лежит.(:

  • А кто еще помнит физику?

    Вроде бы, у магнита всегда два полюса, и одноименные полюса отталкиваются? А почему тогда в конструкторе моего сына детали умеют только…

  • А что вы думаете о Математике?

    Не в смысле науки; это, оказывается, журнал такой.:) Есть ли смысл писать для него рецензию?