Mikhail Bondarko (buddha239) wrote,
Mikhail Bondarko
buddha239

Латексные новости

Таки 61 страница, ни одной ошибки, и всего 52 предупреждения!:) Но был бы очень благодарен моим читателям за помощь в борьбе со следующим таинственным явлением: во всех предыдущих статьях Latex пункты в
\begin{enumerate}
\item\label{i1}
\item
\item
\end{enumerate}
нумеровал как 1, 2, 3, и (что характерно) так же их и цитировал, а вот в новой точно такие же пункты нумеруются как a,b,c, а вот цитируются при этом как 10a, 10b, 10c!:) Неоднократно. Преамбулы у статей, вроде бы, отличаются несущественно.

Спасибо!

Upd. Само собой, я сам себе злобный Буратино; спасибо a_shen!
Subscribe

  • А что такое конфликт интересов?:)

    "Разрешается" ли по нынешним "правилам" высказывать быстрое мнение о статье, один из авторов которой когда-то был твоим соавтором…

  • Тест на знание английского

    Чтобы попасть на семинар, нужно было заполнить пробел в " The group A_5 is a ____ of S_5." Три раза обломился с коммутантом - пока не…

  • Еще о буднях рецензента

    Задумался - не нужно ли мне срочно закончить экспертизу для РНФ? И не проверишь ведь - сайт-то лежит.(:

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments