Mikhail Bondarko (buddha239) wrote,
Mikhail Bondarko
buddha239

Латексные новости

Таки 61 страница, ни одной ошибки, и всего 52 предупреждения!:) Но был бы очень благодарен моим читателям за помощь в борьбе со следующим таинственным явлением: во всех предыдущих статьях Latex пункты в
\begin{enumerate}
\item\label{i1}
\item
\item
\end{enumerate}
нумеровал как 1, 2, 3, и (что характерно) так же их и цитировал, а вот в новой точно такие же пункты нумеруются как a,b,c, а вот цитируются при этом как 10a, 10b, 10c!:) Неоднократно. Преамбулы у статей, вроде бы, отличаются несущественно.

Спасибо!

Upd. Само собой, я сам себе злобный Буратино; спасибо a_shen!
Subscribe

  • Я - ботаник?

    И продолжение. В прошлой итерации мне предложили смотреть в онлайн-корректуру. Это неудобно - но я не понял, как получить пдф, который, якобы, тоже…

  • О корректурах

    На днях прислали корректуру от Шпрингера. Такое впечатление, что никто из "них" ее не проверял (иначе, как левой ногой?). И родилось у меня…

  • Что говорили девочкам о математике?

    В связи с предыдущим постом, задумался: может, всегда и везде барышням говорили, что математика - не для них, и только в Петербурге в конце прошлого…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments