Mikhail Bondarko (buddha239) wrote,
Mikhail Bondarko
buddha239

Еще о рецензиях и исправлениях; вопрос к знатокам английского

При внимательном прочтении рецензии выяснилось, что замечания делятся на 4 группы.
1. Мои реальные математические огрехи (и еще пара серьезных моментов были обнаружены мной самостоятельно при очередном прочтении:)).
2. Замечания, вызванные некоторым занудством рецензента. Ну, наверное - рецензент-зануда - это неплохо, лишь бы его от моих статей не коробило.:)
3. Последствия того, что рецензент таки не все супервнимательно прочитал (а местами стормозил).:) Понятно, что идеальных читателей в природе не существует - но я задумался: стоит ли в рецензиях писать (в том числе, и мне самому), что такое-то условие пропущено, если ты не воспользовался поиском по тексту (который немедленно его обнаруживает - правда, не там, где оно реально нужно, а в начале статьи:)).
4. А еще выяснилось, что рецензент гораздо лучше меня знает английский (может, даже носитель языка - бывает ведь такое).:) В частности, до меня, наконец, дошло, что whenever - Ни фига не синоним "if and only if".:) Прошелся по своим препринтам (половина из которых, естественно, уже опубликована) и исправил в сотне мест. И почему все так не уважают "iff"?

А вот по другому замечанию рецензента у меня вопрос: действительно ли лучше говорить "Let a nice $t_l$ existS", или это он неподумавши написал?
Subscribe

  • Еще о буднях рецензента

    Задумался - не нужно ли мне срочно закончить экспертизу для РНФ? И не проверишь ведь - сайт-то лежит.(:

  • А кто еще помнит физику?

    Вроде бы, у магнита всегда два полюса, и одноименные полюса отталкиваются? А почему тогда в конструкторе моего сына детали умеют только…

  • А что вы думаете о Математике?

    Не в смысле науки; это, оказывается, журнал такой.:) Есть ли смысл писать для него рецензию?

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 40 comments

  • Еще о буднях рецензента

    Задумался - не нужно ли мне срочно закончить экспертизу для РНФ? И не проверишь ведь - сайт-то лежит.(:

  • А кто еще помнит физику?

    Вроде бы, у магнита всегда два полюса, и одноименные полюса отталкиваются? А почему тогда в конструкторе моего сына детали умеют только…

  • А что вы думаете о Математике?

    Не в смысле науки; это, оказывается, журнал такой.:) Есть ли смысл писать для него рецензию?