Путь к просветлению
[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]
11:02 am
[Link] |
Не любит корректор двоеточий
Таки нельзя их в английском употреблять? Чуть ли не все мои двоеточия заменили на that - в результате чего, как мне кажется, соответсвующие (не слишком короткие) предложения перестали быть доступными пониманию.
|
| |
| В английском двоеточие употребляется гораздо реже, чем в русском. Indeed. Но вот стоило ли его автозаменять на "that"?:) ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/8354565/1207089) | From: | zavr |
Date: | November 2nd, 2014 08:44 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
А еще в (научном) английском не принято употреблять длинные и грамматически сложные предложения.
Чтобы понять насколько прав корректор надо смотреть на примеры. Но в целом двоеточие употребляют довольно редко. Ну, с двоеточием предложение еще как-то членилось на части. Без него - вообще без шансов. ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/41928354/9554080) | From: | chinz |
Date: | November 2nd, 2014 08:54 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
Не знаю, как в математике, но в медицинских научных текстах встречала только перед перечислением, списком или указанием типа contact person: mr. Smith. В художественных текстах чаще, но все равно меньше, чем в русском. Вот у меня было в тексте: "we can assume that there there exist: ", а дальше - четыре хрени разных типов, которые должны существовать. Но это не спасло двоеточие от корректора.:) ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/41928354/9554080) | From: | chinz |
Date: | November 2nd, 2014 11:53 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
Вот это странно. Остается только предположить, что когда корректор был маленьким, его покусало двоеточие, теперь он их ненавидит и боится :) ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/8354565/1207089) | From: | zavr |
Date: | November 2nd, 2014 12:31 pm (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
Я предполагаю,что продолжение было таким навороченным, что корректор не распознал в нем перечисление. А может он просто ошибся.
Когда у меня возникают такие вопросы,то я смотрю в Chicago manual of style. Со словоупотреблением он не поможет, а вот с грамматикой, пунктуацией и оформлением помогает. From: | a_shen |
Date: | November 2nd, 2014 09:17 am (UTC) |
---|
| | это общая проблема - | (Link) |
|
про которую пишет Сосинский - что люди, не владеющие языком как родным, должны воздерживаться от попыток написать длинное и сложное предложение, даже если им кажется, что оно передаёт требуемое... Не помню кто мне сказал, глядя на написанное мной по-английски, что люди, для которых английский не родной, не должны употреблять any кроме как в отрицательных предлложениях. ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/38761191/5296806) | From: | buddha239 |
Date: | November 2nd, 2014 09:21 am (UTC) |
---|
| | Re: это общая проблема - | (Link) |
|
Ну, до корректуры мне казалось, что передает - а вот после исправлений я уверен, что понять его невозможно.:)
Кстати, хотелось бы понять, в каких ситуациях таки нормально писать "obtain". А как же фразы типа "нечто верно for any $x\in X$"? ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/51117682/7291062) | From: | xgrbml |
Date: | November 2nd, 2014 04:26 pm (UTC) |
---|
| | RE: это общая проблема - | (Link) |
|
Не помню кто мне сказал, глядя на написанное мной по-английски, что люди, для которых английский не родной, не должны употреблять any кроме как в отрицательных предлложениях.
Раз не помнишь, не постесняюсь констатировать, что сей некто - мудак.
По содеражанию поста: Миша не очень удачно ставит вопросы. Да, двоеточие употребляется реже, чем в русском, но дучше задать несколько конкретных вопросов, на что его замеить. ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/126176574/1896367) | From: | _lizzka |
Date: | November 2nd, 2014 11:17 am (UTC) |
---|
| | | (Link) |
|
Мне сложно говорить именно про научные текста. Но вообще в английском двоеточие почти не употребляется. И длинные предложения - тоже. ![[User Picture]](https://l-userpic.livejournal.com/18233226/890709) | From: | potap |
Date: | November 2nd, 2014 08:04 pm (UTC) |
---|
| | from Shakespeare | (Link) |
|
Thy self thy foe, to thy sweet self too cruel: Thou that art now the world's fresh ornament...
And with old woes new wail my dear time's waste: Then can I drown an eye (unused to flow)...
Let me confess that we two must be twain, Although our undivided loves are one: So shall those blots that do with me remain, Without thy help, by me be borne alone.
|
|