Mikhail Bondarko (buddha239) wrote,
Mikhail Bondarko
buddha239

Совет по терминологии

В ряде моих статей есть два типа категорий, получающихся добавлением некоторых прямых слагаемых: в Karoubi-closure добавляем те слагаемые объектов категории, которые есть в данной объемлющей категории, а в Karoubization добавляем вообще все "формальные" прямые слагаемые. Последний термин я иногда заменяю на idempotent completion. Рецензент предлагает заменить все три термина одним - возможно, не вникнув в разницу между первыми двумя. Как думаете - просто оставить первые два термина, или заменить второй на что-нибудь типа absolute Karoubi-closure?
Subscribe

  • Тест на знание английского

    Чтобы попасть на семинар, нужно было заполнить пробел в " The group A_5 is a ____ of S_5." Три раза обломился с коммутантом - пока не…

  • Еще о буднях рецензента

    Задумался - не нужно ли мне срочно закончить экспертизу для РНФ? И не проверишь ведь - сайт-то лежит.(:

  • А кто еще помнит физику?

    Вроде бы, у магнита всегда два полюса, и одноименные полюса отталкиваются? А почему тогда в конструкторе моего сына детали умеют только…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments