April 22nd, 2016

О нарезке статей

Недавно стал исполнителем аж целых двух грантов РНФ. В связи с этим думаю, как бы мне побольше всего опубликовать. А статьи у меня в последнее время длинные, и не похоже, что много кто целиком их прочитывает. Поэтому задумался - а не извлечь ли мне несколько идейно монолитных кусков из длинных препринтов, где они в данный момент зарыты. Проблема в том, что препринты уже поданы в журналы.

Посему вопрос: нормально ли отнесется рецензент и редакция, если в исправленном варианте статьи будет написано, что ее часть переехала в отдельный текст (т.е., вместо доказательства какого-то факта будет стоять ссылка на новый препринт)? Понятно, что так нельзя делать, если в рецензии написано, что этот кусок очень украшает статью. А если там ничего такого нет? Кстати, на днях у меня Journal of the Institute of Mathematics of Jussieu   статью принял, но никакой рецензии мне не предоставил - только длинный список ошибок прислал.

Конечно, проще всего будет, если поданные ранее препринты отвергнут.:)

Какие спецмероприятия в моем исполнении могли бы вас заинтересовать?

В очередной раз Высокое Начальство требует от нас зафиксировать заранее спецкурсы и семинары, которые мы будем проводить в этом году. А студентам нашей кафедры надо на них срочно записаться (!!). Поэтому просьба срочно сообщить мне и моим коллегам - что именно вы хотели бы изучить.