Mikhail Bondarko (buddha239) wrote,
Mikhail Bondarko
buddha239

И все-таки: можно писать "we denote"?:)

Сосинский рекомендует: "Suppose I is a directed set, πij: Yi → Yj are epimorphisms and the sets Yi are finite; then by Y = lim Yi we denote the projective limit of the family {Yi, πij; i, j  I}."

А мне во вполне себе англоязычном журнале втирали, что we denote означает, что we - это обозначение.

И кому верить?

И вообще - насколько похожи друг на друга хороший (в данном случае, математический) английский, и такой английский, к которому рецензенты не придерутся?:)
Subscribe

  • Я - ботаник?

    И продолжение. В прошлой итерации мне предложили смотреть в онлайн-корректуру. Это неудобно - но я не понял, как получить пдф, который, якобы, тоже…

  • О корректурах

    На днях прислали корректуру от Шпрингера. Такое впечатление, что никто из "них" ее не проверял (иначе, как левой ногой?). И родилось у меня…

  • Что говорили девочкам о математике?

    В связи с предыдущим постом, задумался: может, всегда и везде барышням говорили, что математика - не для них, и только в Петербурге в конце прошлого…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments

  • Я - ботаник?

    И продолжение. В прошлой итерации мне предложили смотреть в онлайн-корректуру. Это неудобно - но я не понял, как получить пдф, который, якобы, тоже…

  • О корректурах

    На днях прислали корректуру от Шпрингера. Такое впечатление, что никто из "них" ее не проверял (иначе, как левой ногой?). И родилось у меня…

  • Что говорили девочкам о математике?

    В связи с предыдущим постом, задумался: может, всегда и везде барышням говорили, что математика - не для них, и только в Петербурге в конце прошлого…