Может, нужно написать учебник "Алгебра для двоечников"?:) Чтобы не самые умные (мягко говоря:)) студенты знали, какие формулы и примеры теории нужно знать НАИЗУСТЬ.
2. Навеяно предыдущей дискуссией. Мне пара человек сказали, что не нужно столько математиков, сколько их выучили. Мне кажется, что большинство моих читателей хоть каким-то боком имеют отношение к программированию.
Теперь умная мысль.:) Представим себе, что 2/3 программистов уйдут в монастырь.:) Кто-нибудь считает, что народу от этого очень плохо станет?:) Я думаю, что большинство и внимания не обратит на то, что новая версия Виндов или Фотошопа появилась на год позже. Или на то, что из 10 конкурирующих фирм, производящих софт одного типа, осталось 3. То, что программистам деньги платят, не очень крутой аргумент: брокеры тоже вон не бедствуют - неужто они так уж сильно нужны народу?:) А если бы в науке копирайт был (как в программировании) - математики на вес золота были, как физики-ядерщики в холодную войну!:)
Upd. Подсознательной ненависти к программистам у меня нет. Но когда они с пеной у рта говорят, что у них самая нужная профессия, мне немного смешно.
Мысль моя была в том. что если 2/3 нынешних программистов исчезнут, то человечество вполне проживет с оставшейся третью. Ясен пень, человечеству пришлось бы тогда оптимизировать уже существующие ресурсы.
Теперь немного о пунктах http://buddha239.livejournal.com/32325.html?thread=421701#t421701
Насколько я знаю эту историю, жж придумал Фитцпатрик чуть ли не в одиночку.
Я не спорю, что этот софт полезен, как и многое другое. Я только сомневаюсь, что все это не смогли бы сочинить треть от существующих программистов.
Это же относится пунктам 2,3 и 4.
6 - не очень убеждает. Летали люди как-то и докомпьютерную эпоху, и совсем не все сейчас по Интернету билеты заказывают.
5 - особенно смешно! Это которая из машин в моем гараже в 10 раз дороже стоила бы?:) То есть я верю, что есть на свете люди, которые при таком раскладе заплатили бы лишний мильон за самую новую модель роллс-ройса. А вот остальные как-нибудь и старыми моделями обошлись бы.:) Так ли уж они сильно хуже?:)
Upd. 2 Тут пару комментов Оля вместо меня написала.:) Не то, чтобы я с ними особо не согласен, но я бы аргументировал лучше.:)
Теперь от своего имени.:) Я ж не зря писал об оптимизации. Речь идет о том, чтобы: 1.) Не писать один и тот же софт 10 раз потому, что на другие версии есть копирайт или потому, что другую версию написали в Америке и никому об этом не сказали. 2.) Не писать новый софт, когда у очередного бюрократа зачешется левая пятка, а посылать этого бюрократа подальше. 3. И.т.д.:)
Как расчитать, сколько людей какой профессии нужно? С крестьянами это просто.:) Жратва нужна всем, надо посчитать сколько конкретно и поделить на производительность труда.:) Тех, кто ни фига не пашет, гнать из крестьян нафиг!:)
Теперь попробуем сделать то же с программистами.:) Во-первых, без софта никто не умрет.:) Во-вторых, те же банковские карты достаточно придумать ОДИН раз, а потом пользоваться всем.
Про 2/3 ненужных я сказал чисто от балды; прошу - переубеждайте!:)