Mikhail Bondarko (buddha239) wrote,
Mikhail Bondarko
buddha239

Categories:

Манифест: студентам-математикам!

Вы хотите заниматься наукой, и внести в нее сколь-нибудь весомый самостоятельный вклад?
Тогда со всей ответственностью имею сообщить вам следующее - прочитайте, осознайте и передайте товарищам.

1. Все общие курсы матмеха, даже выученные на твердую 5, с вероятностью 80% не дадут вам знаний даже на хилую кандидатскую.
2. Если добавить к общим курсам ХОРОШО ИЗУЧЕННУЮ ПРОДУМАННУЮ систему спецкурсов, то на ХИЛУЮ кандидатскую знаний, наверное, хватит. А вот чтобы ваши результаты дали РЕАЛЬНЫЙ вклад в мировую науку, вам надо изучить массу научной литературы. Чем раньше и больше, тем лучше.
3а. Проверить себя несложно: берете сайт http://arxiv.org/find и ищете статьи по своей (узкой) специальности. Если вы их понимаете - хорошо! Если нет - подумайте, какие понятия и утверждения вам нужны для понимания, поищите их (хотя бы в викпедии), посмотрите на список литературы.
Если в архиве статей по вашей специальности нет совсем - задумайтесь: с чем это связано? Имеет ли ваша научная деятельность хоть какое-то отношение к актуальным проблемам современной математики?
3б. Можете ознакомиться с программой http://imperium.lenin.ru/~verbit/LJ/tiphareth/2002/2/104378.html
Если вы знаете хотя бы ПОЛОВИНУ упомянутого там (или, скажем, равноценный объем знаний в другой области), то вы и правда чему-то в математике научились. Если нет - задумайтесь! Почитайте книги сами, поспрашивайте преподавателей, что можно почитать (по науке, а не чтобы экзамен на 3 сдать)! Студенты, задающие такие вопросы, вызывают большую симпатию!

Upd. Я вовсе не считаю программу Вербицкого единственно правильной. Если кто-то может сочинить хорошую ей альтернативу - пожалуйста, сочиняйте, публикуйте. Речь о том, что если учиться
"чему-нибудь и как-нибудь", то результаты будут плачевны. А базовые курсы матмеха - именно "чему-нибудь и как-нибудь".

Конечно же, если ваша цель - именно написание кандидатской, то вам не стоит заниматься по программе Вербицкого, а надо просто найти хорошего научного руководителя. Он вам выдаст не очень большой список того, что надо изучить. Если вы отнесетесь к этому ответственно, то вы, в итоге, имеете хорошие шансы на кандидатскую. А вот чтобы, хотя бы, ПОНЯТЬ, какое отношение ваша деятельность имеет к большой науке, изучить надо значительно больший материал. А иначе вы будете просто генерировать случайные математические тексты.:) Что-то вроде машины Раймонда Луллия (+ верификатор).:)
Subscribe

  • Тест на знание английского

    Чтобы попасть на семинар, нужно было заполнить пробел в " The group A_5 is a ____ of S_5." Три раза обломился с коммутантом - пока не…

  • Еще о буднях рецензента

    Задумался - не нужно ли мне срочно закончить экспертизу для РНФ? И не проверишь ведь - сайт-то лежит.(:

  • А кто еще помнит физику?

    Вроде бы, у магнита всегда два полюса, и одноименные полюса отталкиваются? А почему тогда в конструкторе моего сына детали умеют только…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 53 comments

  • Тест на знание английского

    Чтобы попасть на семинар, нужно было заполнить пробел в " The group A_5 is a ____ of S_5." Три раза обломился с коммутантом - пока не…

  • Еще о буднях рецензента

    Задумался - не нужно ли мне срочно закончить экспертизу для РНФ? И не проверишь ведь - сайт-то лежит.(:

  • А кто еще помнит физику?

    Вроде бы, у магнита всегда два полюса, и одноименные полюса отталкиваются? А почему тогда в конструкторе моего сына детали умеют только…