вспомнил, что Б.Н. Стругацкий в одном из интервью (к сожалению, найти не удалось) описывал предполагаемое устройство Островной Империи (на Саракше) как трехступенчатое: с внешним миром сражаются полные отморозки, внутри - мир "обычных" людей, и отдельно - утопия для интеллектуальной (творческой?) элиты. Может быть, раз уж не удается всех сделать ангелами, так надо следовать этому образцу? Потому что я не утверждаю, что данный молодой человек не обладает никакими достоинствами и талантами, но я НЕ ХОЧУ ходить с ним по одним и тем же улицам. Равно как и с рецидивистами, которых зачем-то отпускают из тюрем, куда они потом все равно возвращаются. Да и "обычными людьми" у меня взаимопонимание не всегда 100%.:) Я не говорю, что всех агрессивных надо запереть навсегда - пусть живут на свободе, но так, чтобы их агрессия не могла иметь особо плачевных последствий. Нам двух мировых войн мало (не надо со мной спорить об их причинах - без агрессивности войн не бывает)?
Отмечу, что я, увы, не обладаю удовлетворительным рецептом - как произвести такое разделение.
И еще - кусок из другого интервью БНС
"Видите ли, я вообще не верю в осмысленность самого понятия «наказание». Наказание реализуется в одном-единственном случае: когда преступник осознал свою «гадскость» и возненавидел себя всей душой. Все остальное же не наказание, а просто разные виды мщения, – вполне бессмысленные, потому что мстим мы всегда не преступнику (преступник остался в прошлом, он уже и сам себя не помнит), а – как правило – жалкому, обгадившемуся со страху, дрожащему кусочку плоти, в котором ничего уже нет от того злобного клыкастого зверя, который некогда мучил, терзал и убивал. Наказывая, мы мстим не убийце-насильнику-хищнику, а совсем другому существу, вызывающему уже не ненависть, а жалость и омерзение. Поэтому не о наказании должна идти речь, а об изоляции от мира нормальных людей. Это особенно правильно и рационально, когда зверь в преступнике есть его психическая суть, способная утихнуть, затаиться, но никогда не исчезающая вовсе."