Upd. Поскольку никто из моих комментаторов не раскрыл мою глубокую мысль, придется помучиться самому.:) Моя проблема в том, что обычно при оценке ситуации с точки зрения морали есть аргументы и за, и против - как чашки весов. А вот в данной ситуации я (чисто субъективно!) не ощущаю веса чашки "воровать нехорошо". Билл Гейтс в данном случае символизирует несимпатичные меня особенности современного бизнеса (и жизни вообще); возможно, реальный Гейтс лучше, чем я о нем думаю, но проблема-то не в нем.
Видимо, вопрос в том: всегда ли заповедь "не укради" должна иметь вес? Конечно, меня интересует ответ моих читателей "для себя"; ежу понятно, что не следует пропагандировать воровство среди всего населения России.:)
Upd. 2. Спасибо за комментарии (содержательные:)). К сожалению, не достиг своей цели. Я надеялся, что кто-нибудь предложит мне такую редакцию заповеди "не укради", которая полностью бы меня устроила (потому что "воруй, но только программы у шибко богатых, и трать все на благотворительность" звучит как-то неприкольно).:) Увы, никто не предложил - или слишком сложный вопрос, или мое к нему отношение больно уникально.:)