Mikhail Bondarko (buddha239) wrote,
Mikhail Bondarko
buddha239

Categories:

Вопрос и ответ: зачем теорверщкам матфизика:)

Вот и осень наступила.:) Встретился с блестящими умами, не закрывшими прошлую сессию.:) Лета на то, чтобы выучить алгебру, им не хватило.:) Впечатленный этим. написал пару постов в matmex:
http://community.livejournal.com/matmex/71979.html http://community.livejournal.com/matmex/72927.html
Буду рад содержательным комментариям там. Однако, некоторых аборигенов сообщества мое неуемное желание наставить студентов на путь истинный сильно достало.:) Соответственно, переношу весьма интересную ветвь дискуссии сюда. Буду рад вашим комментариям!

Пишет Kind Knight (arsoron) в matmex
Уважаемый Михаил Владимирович!
Все, что я скажу далее, относится в первую очередь ко мне, но я возьму смелость проэкстраполировать свои утверждения на большую часть студентов МатМеха.
На мой взгляд, проблема не только и не столько в том, что студенты не хотят учиться. Проблема в том, что они не хотят выучивать то, что им совершенно не интересно и никогда не пригодится. Рассматривая свой поток, я могу отметить прискорбный факт: _ни один человек_ с кафедр ТеорВера, ДифУров или МатФизики не пойдет ни в преподавание, ни в науку. (МФ - отдельный случай, там просто никого нет =). Почти все студенты Вашей кафедры, некоторые МатАнщики и один Геометр еще могут заняться профильным делом. Остальные - скорее всего, будущие программисты/аналитики в своем большинстве. И зачем им нужен такой экзамен по МатФизике (простите, накипело) - не понятно...
Мне, к примеру, действительно интересна специальность своей кафедры (я ТеорВерщик). Мне интересна как сама теория, так и её практические приложения по анализу данных и прогнозированию. Я, в общем-то, достаточно неплох в этой конкретной области - но мне _совершенно_ не интересны и не нужны УМФ. Во всяком случае, я не вижу сейчас их применения в своей будущей специальности. И никто из преподавателей, конечно, не озаботился тем, чтобы разъяснить их смысл.
Я прошу прощения, что съехал в больную для себя тему, но аналогичное отношение может быть и к Линейной Алгебре. (хотя с ней все понятнее: без нее другие предметы рассыпаются...)


buddha239
2007-09-08 06:32 am UTC

Прощения просить не за что. Вы затронули весьма содержательный вопрос - правда, боюсь, что он не будет замечен здесь. Не хотите написать свой пост?

Если честно, мне тоже очень мало нужны УМФ.:) Соответственно, на Ваш вопрос могу предложить три возможных ответа.

1. "Официальный". Если в жизни от вас потребуется знание УМФ (видимо, такое может случится с сотрудником НИИ, а вот с программистом - вряд ли), то Вам будет проще их вспомнить.:)

2. "Честный". УМФ и прочие узкоспециальные предметы - математическая гимнастика для ума для студентов (не матфизиков).:) Мне приходилось слышать (отчасти даже в комментах к этому посту), что обучение а матмехе полезно именно как такая гимнастика.:) Меня такие взгляды удивляют, но что-то в этом, наверное, есть. С этой точки зрения матфизика хороша наличием Назарова (образцовый тренер:)).

3. "Идеальный". Наш школьный учитель все время твердил,что математика - единая наука. И лет через 5 после окончания матмеха я понял, что он прав!:) Проблема тут в том, что БОЛЬШАЯ математика и правда (почти:)) едина т.е. во многих областях смешиваются алгебра, анализ и геометрия - и, возможно, даже теорвер с матфизикой.:) Но вот из курсов матмеха этого практически не видно. Дело в том, что эти "смешанные" области бывают достаточно сложны для понимания. Поэтому в поточных курсах их предпочитают даже не упоминать.

Мне это не кажется правильным. С другой стороны, считается, что студента не надо пугать.:) Это еще связано с вопросом мотивации. С одной стороны, она нужна; с другой стороны, очень проблематично человека,нетвердо знающего таблицу умножения, замотивировать теорией Ходжа.:)
Subscribe

  • Экономист жжет

    Сонин, видимо, считает, что социалисты борются со всем хорошим за все плохое.:) https://ksonin.livejournal.com/711415.html Впрочем, он в жж такой не…

  • Немного москвофобии

    Интересно, базилика с ударением на третьем слоге - тоже особенность московского произношения? Или просто малограмотность тех, кто переводит фильмы на…

  • Нужно ли отвечать иранцам

    Некий иранец, не сильно близкий мне по науке, хотел бы постдочить под моим руководством. По существующим правилам вежливости, нужно ли ему отвечать?:)

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 77 comments

  • Экономист жжет

    Сонин, видимо, считает, что социалисты борются со всем хорошим за все плохое.:) https://ksonin.livejournal.com/711415.html Впрочем, он в жж такой не…

  • Немного москвофобии

    Интересно, базилика с ударением на третьем слоге - тоже особенность московского произношения? Или просто малограмотность тех, кто переводит фильмы на…

  • Нужно ли отвечать иранцам

    Некий иранец, не сильно близкий мне по науке, хотел бы постдочить под моим руководством. По существующим правилам вежливости, нужно ли ему отвечать?:)