0. Наука (и, в частности, математика) - вещь бесполезная.
0 - потому, что вряд ли так кто-то думает.:) Но я, на всякий случай, напомню, что без физики и математики мы бы с вами в жж не общались.:)
1. В науке все уже известно, а современные ученые просто переписывают друг друга.
Ну, тут я могу сказать про свидетель - еще НУ ОЧЕНЬ многое еще не снилось нашим мудрецам.:) Однако, продвигаемся потихоньку!:) А если не продвигаться - то нефть выкачаем, и капут!:)
2. Ньютон с Фарадеем делом занимались, а современная наука никому нафиг не нужна.
А вот Свифту не было очевидно, что Ньютон делом занимается (читайте Гулливера, часть 3).:) Потому что в 18 веке закон всемирного тяготения особых практических применений не имел. А вот сейчас - имеет! Так что если бы Ньютона в 18 веке отправили бы настоящим делом заниматься:), то были бы мы сейчас без ракет, спутников и прочего. При этом, я не утверждаю, что вся нынешняя наука в итоге окажется полезна. Но заранее узнать, какие применения возможны у науки, тяжко даже ученым - не говоря уже о тех, кто после школы на все науки болт забил.
3. Ученых слишком много. Нет бы их заставить с голодом в Африке бороться!:)
Если считать ученых по головам, то может, и много (не уверен). А вот хороших - как-то маловато.:) Конкретно в Петербурге - чтобы задать вопрос по не самой последней в математике теме, мне нужно ждать, пока один из моих эмигрировавших коллег заскочит на месяцок на родину. Т.е. конкретно в России явно не все области современной математики знает ХОТЯ БЫ КТО-НИБУДЬ.
Однако, несмотря на не слишком большую численность ученых, НАШИ задачи мы худо-бедно решаем. За пару процентов ресурсов человечества. И никаких других способов заниматься НТП:) человечество пока не придумало. А вот на голод в Африке можно бросить миллиард человек - и не факт, что лучше станет.:) Я уж молчу о том, сколько в мире тратится на оборону.
4. Наука должна описывать то, что есть в природе; шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству...:)
А электрон вы видели?:) А кварк?:) И что такое "есть в природе"?:) Вроде, кто-то когда-то сказал, что наука - это шаманство, которое работает. Увы, 100%х критериев, которые позволили бы отличить науку от вражеского шаманства, пока не придумано.:) Поэтому если хотите узнать, как устроен мир - придется вам или финансировать нашу группу идейных наследников великих шаманов - Ньютона, Фарадея, Гильберта и Эйнштейна - или идти к попам, философам и астрологам.
А теперь - высказывайтесь! Я отвечу - и, возможно, пост отредактирую.
