Здесь я, естественно, имею в виду мою трактовку понятия "пустой треп".:) Давайте объясню, как я понимаю это словосочетание. Я на 99% уверен, что ни мои посты, ни комментарии к ним не окажут ощутимого влияния на мою жизнь и жизнь моих читателей. Также мои посты (в большинстве своем) не преследуют цели донести до читателей какую-то жизненно важную информацию. В частности, я не претендую на влияние на исход выборов в США,:) и не собираюсь убеждать население планеты в том, что Буш - идиот.:) Мне кажется, вышесказанного вполне достаточно, чтобы объявить большую часть моего журнала пустым трепом. Равно как 90% текстов в жж вообще.:) Кроме того, если мои посты - пустой треп, то и комментарии к ним недалеко ушли; какой может быть глубокий смысл в комментариях к пустому трепу?:) Далее: если человек хочет чего-то очень серьезного - он вряд ли будет читать мой жж, да и вообще, почему он сидит в интернете то время, когда китайцы размножаются?:)
Еще одно признание - так как я считаю свой дневник пустым трепом, то и веду его соответственно. Т.е. высказываю свое мнение таким, как оно есть, совершенно не собираясь подтверждать его в судебном порядке. Я даже - о ужас:) - позволяю себе не вполне четкие формулировки. Т.е. я стараюсь быть честным - но это совсем не означает, что я говорю правду. только правду, и ничего, кроме правды.:) Текст не случайно снабжается смайликами и оговорками - поэтому большая просьба читателям - не воспринимать фразу типа "обычно случается примерно то-то" как "каждые день 1000000000000 человек это делают".:) Т.е. если хотите, воспринимайте - но на свой страх и риск.:)
И последнее - лично мне кажется допустимым (в смысле инет-вежливости:)) называть идиотами хоть Буша, хоть Медведева, а вот полупрозрачные намеки на личные качества непосредственного собеседника мне таки кажутся выходом за рамки. Себе я это позволяю редко, обычно - если "он первый начал".:)
