есть еще и шкурный интерес - кто-нибудь может тупо посмотреть, сколько статей на вас ссылаются.
Возможно, лет 100 назад кто-то реально просматривал все приличные математические журналы - их тогда было явно меньше, а интересы у людей были шире (в частности, потому, что математика была меньше, и было больше шансов разбираться во всей науке целиком). Сейчас, думаю, только полные маньяки читают общематематические номера журналов от корки до корки; никогда не понимал, если честно, зачем нужно печатать "понемногу обо всем".:) Естественно, теперь со статьей гораздо проще ознакомиться, если она лежит в интернете. Добавлю еще, что никакой выгоды в засекречивании:) работы для автора нет - никакие деньги от читателей он все равно не получает.
Поэтому меня сильно удивляет, если недавно написанная статья в интернете отсутствует напрочь. Расскажу об особенно патологическом примере. Автор - молодой иранец, написал два толстых тома по-французски (при том, что прекрасно знает английский). Электронной версии нет (ни платной, ни бесплатной). Тема - очень замороченные (хоть и продвинутые) результаты по мотивам, то есть дай бог тысяча человек на Земле могли бы что-то в этом понять - если бы захотели. Желающих прочитать эти два тома от корки до корки явно можно пересчитать по пальцам. Интересно, он реально надеется, что к нему не зарастет народная тропа?:)
