Mikhail Bondarko (buddha239) wrote,
Mikhail Bondarko
buddha239

О публикациях и читателях

Напишу немного о научных (математических:)) публикациях. Научные результаты принято:) публиковать. Служит это двум целям - для того, чтобы работу хоть кто-нибудь прочитал, и для того, чтобы добавить строчку к списку публикаций.:) Кроме того, даже если вам абсолютно пофиг, послужит ли ваша работа счастью человечества:),
есть еще и шкурный интерес - кто-нибудь может тупо посмотреть, сколько статей на вас ссылаются.

Возможно, лет 100 назад кто-то реально просматривал все приличные математические журналы - их тогда было явно меньше, а интересы у людей были шире (в частности, потому, что математика была меньше, и было больше шансов разбираться во всей науке целиком). Сейчас, думаю, только полные маньяки читают общематематические номера журналов от корки до корки; никогда не понимал, если честно, зачем нужно печатать "понемногу обо всем".:) Естественно, теперь со статьей гораздо проще ознакомиться, если она лежит в интернете. Добавлю еще, что никакой выгоды в засекречивании:) работы для автора нет - никакие деньги от читателей он все равно не получает.

Поэтому меня сильно удивляет, если недавно написанная статья в интернете отсутствует напрочь. Расскажу об особенно патологическом примере. Автор - молодой иранец, написал два толстых тома по-французски (при том, что прекрасно знает английский). Электронной версии нет (ни платной, ни бесплатной). Тема - очень замороченные (хоть и продвинутые) результаты по мотивам, то есть дай бог тысяча человек на Земле могли бы что-то в этом понять - если бы захотели. Желающих прочитать эти два тома от корки до корки явно можно пересчитать по пальцам. Интересно, он реально надеется, что к нему не зарастет народная тропа?:)
Subscribe

  • Еще о буднях рецензента

    Задумался - не нужно ли мне срочно закончить экспертизу для РНФ? И не проверишь ведь - сайт-то лежит.(:

  • А кто еще помнит физику?

    Вроде бы, у магнита всегда два полюса, и одноименные полюса отталкиваются? А почему тогда в конструкторе моего сына детали умеют только…

  • А что вы думаете о Математике?

    Не в смысле науки; это, оказывается, журнал такой.:) Есть ли смысл писать для него рецензию?

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments

  • Еще о буднях рецензента

    Задумался - не нужно ли мне срочно закончить экспертизу для РНФ? И не проверишь ведь - сайт-то лежит.(:

  • А кто еще помнит физику?

    Вроде бы, у магнита всегда два полюса, и одноименные полюса отталкиваются? А почему тогда в конструкторе моего сына детали умеют только…

  • А что вы думаете о Математике?

    Не в смысле науки; это, оказывается, журнал такой.:) Есть ли смысл писать для него рецензию?