О сайте с комментариями
from kovalevskaya
Здравствуйте!
По поводу сайта с комментариями к статьям - хотелось бы знать мнение заинтересованных людей по следующим вопросам:
Основная часть, влияющая на структуру сайта.
1. Сейчас мне видится организация сайта так: зарегистрированные пользователи могут добавлять на сайт ссылки на статьи, размещенные на arxiv.org (ссылка, название, авторы, аннотация, ключевые слова, к какому разделу (разделам) математики относится). Это будет организовано как спец. тип документа. При добавлении статьи проверяется уникальность ссылки (одна статья не должна быть размещена несколько раз). К таким документам зарегистрированные же пользователи могут оставлять комментарии. Вызывает ли здесь что-либо возражения?
2. Могут ли исправляться комментарии к статьям и нужна ли история изменения комментариев?
3. По конкретному пользователю можно будет увидеть список статей, размещенных им, и список оставленных им комментариев. Ну и, конечно, его профиль тоже (см. п.5 второй части). Что еще нужно?
Настраиваемая часть, то, что, в принципе, можно менять на ходу но лучше учесть сразу.
1. Должны ли комментарии модерироваться в обязательном порядке или достаточно возможности пожаловаться на комментарий модератору?
2. Нужна ли рассылка последних комментариев и что она должна содержать?
3. Нужна ли трансляция в ЖЖ?
4. Язык, на котором будет написан сайт и должны будут оставляться комментарии - допускается ли русский?
5. При регистрации пользователь должен указать свои настоящие Ф.И.О., степень, научные интересы и что еще?
И, наконец, самый главный вопрос - о чем я забыла и не подумала?
Может быть, Вы сможете разместить у себя пост на эту тему?
По просьбе qui_vadis пересылаю Вам нашу с ним переписку. В общем-то, она сводится к написанному выше)
Спасибо!
--- qui_vadis wrote:
>я думала об отдельном сайте для архива,
Jeto dazhe luchshe, bol'she vozmozhnostej, men'she reklamy.
Tol'ko chtob eto kakto mozhno bylo translirovat' v LJ. I chtob byla rassylka, kak u arxiva.
>пользователи смогут размещать там свои статьи.
Ne sovsem ponjatno zachem. Stat'i est' na arxive, mozhno davat' na nih ssylki. A esli stat'ja takaja chto v arxive ne vylozhit', to vrjad li ejo stanut obsuzhdat'.
Eshjo raz, mne kazhetsja glavnaja problema: chtoby site zhil nuzhno mnogo ljudej reguljarno ego chitajushih. tysjachi. Chtoby otdel'nyj komment k otdel'noj stat'e zainteresoval eshjo kogo-to. Tol'ko russkojazychnymi ne obojtis'.
V seti est' otdel'nye blogi gde obsuzhdajut stat'i. U vseh maloe chislo subscribers. Hochetsja sdelat' nechto ultimate.
>Если комментарий будет сочтен автором статьи "флудом", он сможет
пожаловаться на него модератору, чтобы тот удалил этот комментарий.
Mne kazhetsja nuzhen site imenno dlja obsuzhdenija ljubyh statej arxiva. Nezavisimo ot zhelanija/razresheninja avtora. Bol'shinstvo avtorov vykladyvajushih v arxive pro site kommentov vrjad li uznaet srazu. I k sozhaleniju vrjad li budut ego chitat'.
Dumaju est' eshjo mnogo voprosov trebujushih utochnenija. Luchshe eto obsuzhdat' ne v message'ah, a postom i commentami. Mozhete perekinut' nashu perepisku budde?
I pust' on sdelaet u sebja post, chtob vse zhelajushie vyskazalis'.
Spasibo bol'shoe!
--- kovalevskaya wrote:
Здравствуйте!
Очень рада, что эта идея Вам тоже кажется нужной и интересной.
Что касается LJ-community с комментариями: честно говоря, я думала об отдельном сайте для архива, в котором была бы возможность оставлять комментарии. Насколько я понимаю, в LJ-community нет возможности разместить статью, только комментарии к ней. И, понятно, процесс отслеживания комментариев к конкретной статье будет непростым делом (как Вы об этом и пишете).
Поэтому я думаю, целесообразнее все же сделать отдельный сайт. Сейчас я как раз разрабатываю его прототип, надеюсь, через 3-4 дня прототип будет готов. В принципе, модель не сложная.
Пока предполагается, что сайт будет организован таким образом:
Во-первых, зарегистрированные пользователи смогут размещать там свои статьи. При размещении статьи будет необходимо указать раздел (разделы) математики, к которым относится данная статья, соавторов, название, abstract, возможно, references.
Во-вторых, зарегистрированные пользователи смогут оставлять комментарии к статьям. Это будет выглядеть примерно как страница обсуждения поста в ЖЖ. Если комментарий будет сочтен автором статьи "флудом", он сможет пожаловаться на него модератору, чтобы тот удалил этот комментарий.
Будут возможности поиска:
статьи по автору, разделу математики и дате опубликования на сайте;
комментариев по пользователю, оставившему их и по дате опубликования
При регистрации пользователь должен будет указать свои Ф.И.О., степень, научные интересы.
Т.е. по конкретному пользователю можно будет увидеть: что его интересует, какие статьи он опубликовал на сайте, какие комментарии оставил.
По конкретной статье можно будет увидеть, какие комментарии к ней оставлены и кем.
По разделу математики можно будет увидеть: какие статьи по нему размещены на сайте, кто из авторов этим разделом интересуется.
На счет английского - в принципе, можно сделать так, чтобы текст можно было размещать только английский. Думаю, стоит устроить там же на сайте опрос по этому поводу.
Вот как-то так пока)Что думаете по этому поводу?
--- qui_vadis wrote:
> Zdravstvujte,
>
> buddha239 posovetoval mne pereslat' Vam mojo pis'mo (v svjazi s vashim commentom http://community.livejournal.com/ru_math/717626.html?thread=6502202#t6502202).
>
>
> > mozhet stoit sozdat' LJ-community kommentov arxive.papers? Mozhet byt' Vy mogli >by eto sdelat' sami? Lichno mne takaja vesh kazhetsja ochen' poleznoj.
> >
> > Neskol'ko soobrazhenij (nadejus' poleznyh)
> > 1. Chtoby community ne zaglohlo srazu, u nego dolzhno byt' mnogo chitatelej. (Chtob nahodilos' bol'she odnogo cheloveka kotoromu interesna dannaja stat'ja.)
> Russkoponimajushih navernoe ne hvatit.
>
> Community dolzhno byt' strogo po anglijski, chtoby ne otpugnut' ne-russko-ponimajushih. U russkogovorjashih estevstvennyj soblazn perejti na russkij (hotja by v kommentah), eto nuzhno zhjostko presekat', vplot' do bana.
> Dumaju strictly english rule takzhe snizit kol-vo trollej i flood'a.
>
> 2. Nadejus' tam budet mnogo postov. Vazhno ne zaputat'sja, chtob ne sluchalos' dublirovanija obsuzhdenija odnoj i toj zhe stat'i.
> Naprimer mozhno sdelat' pravilo: subject posta nachinaetsja s nomera stat'i v arxive, potom title i link na statju.
>
> Horosho by chtob LJ sam ukazyval avtoru posta: subject s takim nomerom uzhe byl.
> I sam pripisyval pervoj strochkoj posta: dannaja stat'ja uzhe obsuzhdalas' v .....
>
>
> 3. Hotelos' by chtob moderator sledil chtob ne proishodilo povtornogo obsuzhdenija (te zhe kommenty pro tu zhe stat'ju). No eto potrebuet mnogo vremeni ot moderatora, k tomu zhe on dolzhen razbirat'sja v raznyh oblastjah.
>
> Poetomu horosho by chtob u community bylo mnogo moderatorov (po raznym temam).
> I sootvetstvenno objazatel'noe pravilo kazhdogo posta: tag AG, AC etc..
>
> 4. Mne lichno kazhetsja, "option to post" dolzhny imet' lish community members, a "option to comment" dolzhen byt' otkryt dlja anonimov.
>
> Community membership dlja nachala dolzhno byt' po rekommendacii, a potom posmotrim.
>
>
> 5. Eshjo raz, mne kazhetsja kommunity ochen' nuzhnoe. Mozhet Vy mogli by ego sozdat'?
Конструктивные комментарии крайне приветствуются - особенно от потенциальных участников!:) В частности - как вы думаете: разрешать ли русский язык в комментариях?